2026-01-05 23:24:23

Helius en los nodos validadores principales de Solana tiene la puntuación IBRL más alta.

Hacer esto nunca ha sido para obtener beneficios a corto plazo, el verdadero objetivo es convertir a Solana en el escenario financiero global. Solo Bitwise puede mantenerse al día en la industria, y ese también es nuestro proyecto operativo.

La lógica detrás de esto es muy simple: los nodos validadores no son solo roles técnicos, sino también constructores del ecosistema. Una alta puntuación IBRL indica estabilidad, seguridad y compromiso a largo plazo. Cuando Solana se consolide como infraestructura financiera en la cadena, estos datos se convertirán en una barrera ecológica. La competencia a corto plazo nunca podrá superar la paciencia y la construcción constante.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

HalfBuddhaMoney

· 01-08 18:49

Vaya, esto es realmente un verdadero compromiso a largo plazo, a diferencia de aquellos que gritan aire todos los días.

Ver originalesResponder0

RamenStacker

· 01-07 01:39

Paciencia, ¿cuántas veces he escuchado esta historia... lo clave es si Solana realmente podrá mantenerse en pie

Ver originalesResponder0

0xTherapist

· 01-05 23:54

La idea de construir con paciencia suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden mantenerse durante varios años...?

Ver originalesResponder0

PumpDetector

· 01-05 23:53

Ngl, leyendo entre líneas aquí... si realmente no están persiguiendo ganancias a corto plazo, ¿por qué seguir mostrando las clasificaciones de IBRL? 🤔 clásico manual de dinero inteligente, sin embargo, - fase de acumulación disfrazada de charla sobre infraestructura. He visto esta película antes, no voy a caer en ella otra vez después de Mt. Gox.

Ver originalesResponder0

DaoResearcher

· 01-05 23:45

Según los datos del libro blanco, este mecanismo de incentivos para los nodos de validación en realidad presenta un problema de asimetría de información, que Helius pueda obtener una puntuación alta no necesariamente significa que la cadena sea realmente segura. El juego a corto plazo no puede superar la construcción con paciencia—este argumento en sí mismo es una trampa del token weighted voting, ¿por qué creen que? Según los datos de votación de las propuestas de gobernanza, este tipo de declaraciones en un intervalo de confianza del 95% son en realidad una forma de auto-PUA... Cabe destacar que una puntuación IBRL alta no equivale a una barrera ecológica sólida, el problema de equilibrio de juego con múltiples soluciones todavía está allí. ¿Bitwise también está en operación? Esa incentivación es incompatible, ¿quién supervisa a quién? Que los nodos de validación sean constructores del ecosistema suena bien, pero desde la perspectiva de gobernanza DAO, hay un gran problema. Construir con paciencia está bien, pero este tipo de declaraciones son comunes en proyectos que están a punto de hacer un corte de césped, no quiero decir que esté en contra. El hecho de que IBRL tenga la clasificación más alta, depende de lo que digan los datos en la cadena, no solo de escuchar historias.

Ver originalesResponder0

0xSherlock

· 01-05 23:45

Esta es la actitud correcta para hacer blockchain, no tener prisa ni estar impaciente es ser el ganador

Ver originalesResponder0