La representante de EE. UU. Torres propone una legislación innovadora para prohibir el comercio con información privilegiada de los funcionarios en los mercados de predicción
Fuente: CryptoNewsNet
Título original: Proyecto de Ley de Mercados de Predicción: La Rep. Torres de EE. UU. Propone una Prohibición Innovadora sobre las Apuestas Políticas de los Funcionarios
Enlace original:
Resumen
En un movimiento importante que aborda preocupaciones éticas emergentes, la representante de EE. UU. Ritchie Torres planea presentar esta semana una legislación innovadora que prohibiría a los funcionarios federales participar en mercados de predicción utilizando información no pública obtenida a través de sus funciones oficiales. Este proyecto de ley representa uno de los primeros intentos integrales de regular las actividades de apuestas políticas en la era digital, estableciendo potencialmente nuevos estándares para la ética gubernamental y la integridad del mercado financiero.
Proyecto de Ley de Mercados de Predicción Apunta a la Explotación de Información Interna
La representante Ritchie Torres, demócrata del distrito 15 de Nueva York, presentará una legislación diseñada específicamente para evitar que los funcionarios federales operen en mercados de predicción cuando posean o puedan obtener información no pública a través de sus cargos. La ley aplicaría restricciones exhaustivas a funcionarios electos, funcionarios nombrados y empleados del poder ejecutivo. Además, esta legislación aborda una brecha regulatoria creciente a medida que los mercados de predicción ganan atención en el ámbito político y de pronósticos de eventos.
Los mercados de predicción permiten a los participantes negociar contratos basados en la probabilidad de eventos futuros. Estos mercados han evolucionado significativamente desde sus primeras implementaciones académicas. Actualmente, cubren resultados diversos, desde resultados electorales hasta decisiones políticas. En consecuencia, el potencial de operaciones con información privilegiada en estos mercados refleja preocupaciones similares a las de los mercados financieros tradicionales. La legislación propuesta apunta específicamente a esta vulnerabilidad dentro de los círculos gubernamentales.
La introducción del proyecto de ley sigue a un aumento en el escrutinio de las actividades en mercados de predicción que involucran figuras políticas. En los últimos años, ha habido una participación creciente en estos mercados por parte de individuos con posible acceso a información no pública. La legislación de la representante Torres busca establecer límites claros antes de que estas prácticas se generalicen. La propuesta prohibiría completamente a las personas cubiertas negociar si poseen información no pública específica relacionada con una operación o si podrían obtener dicha información a través de su trabajo oficial.
Contexto Histórico de las Regulaciones sobre Apuestas Políticas
Las apuestas políticas han existido en varias formas durante siglos, pero los mercados de predicción digitales representan una nueva frontera. Estados Unidos ha regulado históricamente las actividades de juego mediante diversas leyes federales y estatales. Sin embargo, los mercados de predicción ocupan un espacio regulatorio único. A menudo funcionan como mercados de información en lugar de plataformas de juego puras. Esta distinción ha creado ambigüedades legales que la nueva legislación busca abordar específicamente para los funcionarios gubernamentales.
Las regulaciones existentes ya prohíben el uso de información privilegiada en los mercados de valores tradicionales. La Ley de Bolsa de Valores de 1934 estableció reglas fundamentales contra el comercio basado en información material no pública. Sin embargo, los mercados de predicción actualmente operan fuera de estas regulaciones específicas de valores. La ley de la representante Torres extendería principios similares a esta categoría emergente de mercado para el personal gubernamental cubierto.
Varios casos de alto perfil han destacado vulnerabilidades potenciales en las regulaciones actuales. En 2022, surgieron informes sobre asistentes políticos participando en mercados de predicción relacionados con legislación que estaban redactando. Además, estudios académicos han documentado patrones de negociación anómalos en torno a anuncios políticos. Estos incidentes demuestran la necesidad de directrices éticas más claras en este ámbito.
Análisis Comparativo de Enfoques Internacionales
Otras democracias han implementado diversos enfoques para regular las apuestas políticas. El Reino Unido mantiene políticas relativamente permisivas pero requiere transparencia por parte de los funcionarios públicos. Australia tiene prohibiciones más estrictas sobre ciertas actividades de apuestas políticas. Mientras tanto, Alemania mantiene restricciones integrales en los mercados de predicción que involucran información gubernamental. La legislación de EE. UU. representaría un enfoque intermedio, centrado específicamente en la información privilegiada en lugar de prohibir toda participación.
País
Enfoque
Características Clave
Estados Unidos (Propuesto)
Restricciones Basadas en Información
Prohíbe negociar con información no pública
Reino Unido
Requisitos de Divulgación
Requiere transparencia de los funcionarios
Australia
Prohibiciones de Actividad
Prohíbe ciertas apuestas políticas
Alemania
Restricciones Integrales
Limita la participación en mercados de predicción
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La representante de EE. UU. Torres propone una legislación innovadora para prohibir el comercio con información privilegiada de los funcionarios en los mercados de predicción
¡image
Fuente: CryptoNewsNet Título original: Proyecto de Ley de Mercados de Predicción: La Rep. Torres de EE. UU. Propone una Prohibición Innovadora sobre las Apuestas Políticas de los Funcionarios Enlace original:
Resumen
En un movimiento importante que aborda preocupaciones éticas emergentes, la representante de EE. UU. Ritchie Torres planea presentar esta semana una legislación innovadora que prohibiría a los funcionarios federales participar en mercados de predicción utilizando información no pública obtenida a través de sus funciones oficiales. Este proyecto de ley representa uno de los primeros intentos integrales de regular las actividades de apuestas políticas en la era digital, estableciendo potencialmente nuevos estándares para la ética gubernamental y la integridad del mercado financiero.
Proyecto de Ley de Mercados de Predicción Apunta a la Explotación de Información Interna
La representante Ritchie Torres, demócrata del distrito 15 de Nueva York, presentará una legislación diseñada específicamente para evitar que los funcionarios federales operen en mercados de predicción cuando posean o puedan obtener información no pública a través de sus cargos. La ley aplicaría restricciones exhaustivas a funcionarios electos, funcionarios nombrados y empleados del poder ejecutivo. Además, esta legislación aborda una brecha regulatoria creciente a medida que los mercados de predicción ganan atención en el ámbito político y de pronósticos de eventos.
Los mercados de predicción permiten a los participantes negociar contratos basados en la probabilidad de eventos futuros. Estos mercados han evolucionado significativamente desde sus primeras implementaciones académicas. Actualmente, cubren resultados diversos, desde resultados electorales hasta decisiones políticas. En consecuencia, el potencial de operaciones con información privilegiada en estos mercados refleja preocupaciones similares a las de los mercados financieros tradicionales. La legislación propuesta apunta específicamente a esta vulnerabilidad dentro de los círculos gubernamentales.
La introducción del proyecto de ley sigue a un aumento en el escrutinio de las actividades en mercados de predicción que involucran figuras políticas. En los últimos años, ha habido una participación creciente en estos mercados por parte de individuos con posible acceso a información no pública. La legislación de la representante Torres busca establecer límites claros antes de que estas prácticas se generalicen. La propuesta prohibiría completamente a las personas cubiertas negociar si poseen información no pública específica relacionada con una operación o si podrían obtener dicha información a través de su trabajo oficial.
Contexto Histórico de las Regulaciones sobre Apuestas Políticas
Las apuestas políticas han existido en varias formas durante siglos, pero los mercados de predicción digitales representan una nueva frontera. Estados Unidos ha regulado históricamente las actividades de juego mediante diversas leyes federales y estatales. Sin embargo, los mercados de predicción ocupan un espacio regulatorio único. A menudo funcionan como mercados de información en lugar de plataformas de juego puras. Esta distinción ha creado ambigüedades legales que la nueva legislación busca abordar específicamente para los funcionarios gubernamentales.
Las regulaciones existentes ya prohíben el uso de información privilegiada en los mercados de valores tradicionales. La Ley de Bolsa de Valores de 1934 estableció reglas fundamentales contra el comercio basado en información material no pública. Sin embargo, los mercados de predicción actualmente operan fuera de estas regulaciones específicas de valores. La ley de la representante Torres extendería principios similares a esta categoría emergente de mercado para el personal gubernamental cubierto.
Varios casos de alto perfil han destacado vulnerabilidades potenciales en las regulaciones actuales. En 2022, surgieron informes sobre asistentes políticos participando en mercados de predicción relacionados con legislación que estaban redactando. Además, estudios académicos han documentado patrones de negociación anómalos en torno a anuncios políticos. Estos incidentes demuestran la necesidad de directrices éticas más claras en este ámbito.
Análisis Comparativo de Enfoques Internacionales
Otras democracias han implementado diversos enfoques para regular las apuestas políticas. El Reino Unido mantiene políticas relativamente permisivas pero requiere transparencia por parte de los funcionarios públicos. Australia tiene prohibiciones más estrictas sobre ciertas actividades de apuestas políticas. Mientras tanto, Alemania mantiene restricciones integrales en los mercados de predicción que involucran información gubernamental. La legislación de EE. UU. representaría un enfoque intermedio, centrado específicamente en la información privilegiada en lugar de prohibir toda participación.