La orden ejecutiva ha sido anulada: ¿Con qué autoridad el Ministerio de Justicia puede vender los BTC de Samourai?

Una “operación irregular” del Departamento de Justicia de EE. UU. está generando un intenso debate en la industria. Aunque la Orden Ejecutiva 14233 de Trump establece claramente que los bitcoins confiscados deben almacenarse en la reserva estratégica de BTC de Estados Unidos, el Departamento de Justicia y la Oficina del Alguacil parecen haber vendido el 3 de noviembre de 2025 aproximadamente 57.55 bitcoins confiscados a los desarrolladores de Samourai Wallet a través de Coinbase Prime, por un valor de entre 6.3 y 6.35 millones de dólares. Esto no solo viola la orden ejecutiva, sino que también representa la primera vez que SDNY (Oficina del Fiscal del Distrito Sur de Nueva York) ignora las directrices federales en el caso de Samourai.

La gran brecha entre regulación y realidad

Qué establece la orden ejecutiva

La Orden Ejecutiva 14233 de Trump es un documento de política importante cuyo objetivo principal es crear la reserva estratégica de bitcoins de EE. UU. La orden especifica que los bitcoins confiscados o adquiridos por el gobierno deben almacenarse en esta reserva, y no venderse libremente. El contexto de esta política es que EE. UU. está reevaluando los activos criptográficos, intentando tratar el bitcoin como un activo estratégico nacional.

Acciones reales del Departamento de Justicia

Sin embargo, existe una discrepancia evidente entre la regulación y la realidad. Según registros judiciales y reportes de Bitcoin Magazine, la Oficina del Alguacil de EE. UU. (USMS), bajo instrucciones del Departamento de Justicia, vendió directamente a través de Coinbase Prime el 3 de noviembre de 2025 los bitcoins confiscados a Keonne Rodriguez y William Lonergan Hill, desarrolladores de Samourai Wallet, en un acuerdo de confesión de culpabilidad.

Los detalles de esta transacción son los siguientes:

• Cantidad de BTC vendida: 57.55
• Monto de la transacción: aproximadamente 6.3-6.35 millones de dólares
• Fecha de venta: 3 de noviembre de 2025
• Canal de venta: Coinbase Prime (plataforma de custodia institucional)
• Personas involucradas: Keonne Rodriguez, William Lonergan Hill

No es la primera vez

Lo que resulta aún más preocupante es que esta no es la primera vez que SDNY ignora las directrices federales en el caso de Samourai. Desde el arresto hasta el juicio, SDNY ha mostrado en varias etapas una actitud de desdén hacia las políticas federales. Este patrón refleja un problema más profundo: ¿existe un conflicto de poder o una falta de coordinación en la ejecución entre diferentes agencias gubernamentales?

Reflexión sobre los problemas profundos

La confusión en la estructura de poder

Este incidente revela problemas en la dinámica interna del poder en el gobierno de EE. UU. La orden ejecutiva representa la intención política del presidente, pero el Departamento de Justicia, como una agencia de aplicación de la ley independiente, parece en algunos casos poder eludir estas directrices. Esto plantea la pregunta: ¿qué tan vinculante es realmente una orden ejecutiva?

Desde una perspectiva personal, esto podría reflejar uno de dos problemas: o bien el Departamento de Justicia tiene una interpretación errónea de la orden ejecutiva, o bien tiene la autoridad para tomar decisiones autónomas en ciertos casos. Pero en cualquier caso, vender activos confiscados sin seguir las instrucciones de almacenarlos en la reserva estratégica es, en sí mismo, cuestionable.

La lucha política en torno a los activos criptográficos

Este incidente también refleja la complejidad del papel de los activos criptográficos en la política estadounidense. El gobierno de Trump intentó controlar bitcoin mediante la reserva estratégica, mientras que las acciones del Departamento de Justicia podrían indicar una actitud negativa hacia esta política, o bien reflejar diferentes perspectivas de las agencias tradicionales de aplicación de la ley respecto a los activos criptográficos.

Impacto en el mercado y en los proyectos de privacidad

En el mercado

Desde la perspectiva de BTC, el precio actual es de 93,861.72 dólares, con un aumento del 2.58% en 24 horas. Aunque la cantidad de BTC vendida no es muy grande (en comparación con el valor total de mercado de BTC, que es de 1.87 billones de dólares), su significado político supera con creces su impacto económico. La opacidad en la operación del poder gubernamental podría minar la confianza de los inversores en la estabilidad de las políticas.

Impacto a largo plazo en proyectos de privacidad

Samourai Wallet, como herramienta de privacidad, se ha convertido en un símbolo en la carrera por la privacidad. Según información relacionada, la carrera por la privacidad está emergiendo como la narrativa central en el criptoespacio para 2026, evolucionando desde una postura de regulación y represión hacia una necesidad de cumplimiento. Sin embargo, la continua represión del Departamento de Justicia contra los desarrolladores de Samourai y la venta irregular actual muestran que la actitud del gobierno hacia las tecnologías de privacidad sigue siendo contradictoria.

El camino a seguir

Este incidente podría desencadenar varias direcciones de desarrollo:

1. En el plano legal, los desarrolladores de Samourai o sus apoyos podrían cuestionar las acciones irregulares del Departamento de Justicia, lo que podría derivar en nuevas demandas o revisiones administrativas.

2. En la política, los problemas de descoordinación revelados podrían impulsar al gobierno de Trump a supervisar con mayor rigor la ejecución de las órdenes ejecutivas.

3. En el mercado, si la opacidad en el poder gubernamental se vuelve la norma, podría afectar la confianza de los inversores institucionales en las políticas de activos criptográficos de EE. UU.

Resumen

La venta de BTC de los desarrolladores de Samourai por parte del Departamento de Justicia, en violación de la orden ejecutiva, no solo representa una mala actuación en la aplicación de la ley, sino también un problema de transparencia en el ejercicio del poder. Si incluso el Departamento de Justicia no cumple con la política de reserva estratégica de bitcoins, la validez de dicha política queda en duda. Este incidente nos recuerda que, en el ámbito de los activos criptográficos, la coherencia y la ejecución de las políticas gubernamentales son igualmente importantes. Para inversores y participantes del sector, no solo hay que prestar atención a las políticas en sí, sino también a si las diferentes agencias realmente están cumpliéndolas. Para los proyectos de privacidad, este evento subraya que el futuro de la tecnología de privacidad sigue siendo incierto, pero también crea un espacio narrativo para el desarrollo de este sector.