2026-01-06 00:28:56

2025 se convirtió en el año de las pruebas de resistencia de la infraestructura. A lo largo de múltiples lanzamientos de productos, desde funciones innovadoras hasta soluciones de pago integradas, el enfoque permaneció inquebrantable: seguridad, fiabilidad, mecanismos de custodia y utilidad en el mundo real. Estos cuatro pilares dieron forma a cada lanzamiento. ¿Qué sigue en el mercado? La verdadera pregunta no es solo qué se lanza, sino qué soluciones realmente perduran en un panorama competitivo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LuckyBlindCat

· 01-08 12:35

La infraestructura de apuestas, ¿realmente pone a prueba si podremos seguir en marcha hasta el próximo año?

Ver originalesResponder0

Token_Sherpa

· 01-07 23:50

nah, esta narrativa de "infraestructura de pruebas de resistencia" suena diferente cuando la mitad del ecosistema todavía no puede manejar la mecánica básica de velocidad de tokens. me gusta el enfoque de custodia, aunque—por fin alguien reconociendo que la teatralidad de seguridad no equivale a una alineación real de utilidad.

Ver originalesResponder0

GraphGuru

· 01-07 14:20

Ngl, solo tener las cuatro grandes columnas no es suficiente, hay que ver quién puede llegar hasta el próximo año🤷

Ver originalesResponder0

ProposalManiac

· 01-06 00:57

Seguridad, fiabilidad, mecanismos de custodia, utilidad, suenan bien, pero las lecciones de la historia nos dicen que las cuatro columnas atractivas a menudo comienzan a pudrirse en el tercer año. La verdadera prueba acaba de comenzar.

Ver originalesResponder0

BoredRiceBall

· 01-06 00:57

Año de pruebas de resistencia de infraestructura, en pocas palabras, es para ver quiénes realmente tienen un sistema funcional y quiénes solo están alardeando

Ver originalesResponder0

StealthMoon

· 01-06 00:56

La prueba de estrés de ngl suena bien, pero al final, todo depende de quién sobreviva. Los cuatro pilares suenan bien, pero ¿cuántos de ellos realmente se han perfeccionado?

Ver originalesResponder0

ZKSherlock

· 01-06 00:47

en realidad... el marco de las "cuatro pilares" aquí pasa por alto convenientemente los compromisos de custodia, ¿verdad? como, ¿qué suposiciones de confianza estamos *realmente* haciendo con estos mecanismos? nunca parece desglosarse en estos resúmenes, la verdad

Ver originalesResponder0

MetaNeighbor

· 01-06 00:46

Prueba de resistencia de infraestructura durante un año, suena bien, pero en realidad, pocos han sobrevivido.

Ver originalesResponder0

FallingLeaf

· 01-06 00:45

La prueba de resistencia de la infraestructura dura un año. En términos positivos, se puede decir que es estable; en términos negativos, que está poniendo a prueba los límites. Los proyectos que realmente sobreviven, siguen confiando en ese conjunto de estrategias tradicionales: seguridad, fiabilidad y autogestión. Todo lo demás es falso.

Ver originalesResponder0

DegenApeSurfer

· 01-06 00:31

NGL, las pruebas de resistencia de estas infraestructuras suenan bien, pero los proyectos que realmente sobreviven siguen siendo pocos

Ver originalesResponder0