Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatorFlash
· 01-08 13:43
Otra vez la misma historia, las directrices federales son como papel mojado, la Oficina del Fiscal del Distrito Sur dice que vende y vende, ¿quién puede controlarlos?
Directamente activó el umbral de riesgo del marco regulatorio, esta incertidumbre es más peligrosa que un mercado bajista.
La operación del Ministerio de Justicia realmente deja a uno sin entender, la desconexión entre la capa de implementación de políticas y la capa de toma de decisiones es tan grande, ¿cómo se establecerá la predictibilidad en adelante?
La confiscación equivale a liquidación, esa lógica es un poco absurda, el plan de reserva estratégica ha sido directamente usurpado.
¿Dónde está la supuesta fuerza vinculante? La están eludiendo de inmediato, puedo ver claramente esa prima de riesgo.
Ver originalesResponder0
MultiSigFailMaster
· 01-07 19:47
嗯...司法部又在玩文字游戏呗,联邦指导意见形同虚设啊
¿Vender directamente sin acumular? La operación en el distrito sur es un poco atrevida
¿Parece que las reglas están hechas para otros?
Otra historia de "nosotros no somos iguales"
Ahora está bien, los minoristas ya no saben con quién aprender
Ver originalesResponder0
OldLeekConfession
· 01-06 01:10
Otra vez con la misma historia, las directrices federales son papel mojado
En realidad, cada fiscal en diferentes regiones hace lo que quiere, la idea de una reserva estratégica no puede detenerlos de actuar
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· 01-06 01:07
¿Otra vez con este conjunto? La orientación federal es como si no existiera
Ver originalesResponder0
PebbleHander
· 01-06 01:01
En pocas palabras, es como si la política de la mano izquierda y la ejecución de la mano derecha fueran iguales; después de esto, nadie entenderá nada.
Ver originalesResponder0
fren_with_benefits
· 01-06 00:47
El movimiento del Ministerio de Justicia es realmente absurdo, ¿dónde está la reserva estratégica prometida? Se da la vuelta y la vende, ¿no es esto claramente darse una bofetada a uno mismo?
美国司法部处置没收BTC引争议:是否违背战略储备指导?
【币界】关于美国没收加密资产的处置方式,最近引发了不少讨论。根据相关联邦指导意见,没收的BTC应该被存放在美国的战略BTC储备中。但从Samourai案件来看,美国司法部似乎另有打算——开发者在认罪协议中交付的BTC已经被出售了。
这还不是孤立事件。在Samourai案的处理过程中,南区地方检察官办公室已经多次在执法中绕过了联邦层面的政策指导。从没收、处置到执行的各个环节,都有些让人看不太懂的操作。
这引出了一个问题:联邦指导意见到底有多强的约束力?或者说,司法部门在具体执行时,是否总能确保与高层政策保持一致?这对整个加密货币监管框架的统一性和可预测性,都有一定影响。