Francamente, en DeFi hay una verdad poco conocida sobre las pérdidas — piensas que es por una mala lectura del mercado, pero en realidad puede ser por algo mucho más oculto. Haciendo un cálculo rápido, al menos un 30% de las pérdidas no provienen del mercado en sí, sino de un elemento que es difícil de detectar: la inyección de datos maliciosos.
¿Lo más repugnante de esta "estrategia mortal"? Cuando haces trading con apalancamiento, el mercado en la plataforma no se mueve, pero en los contratos en la cadena aparece una operación que te liquida; participas en predicciones y el resultado que todo el mundo sabe, en la cadena se interpreta de manera contraria. Solo cuando te das cuenta, comprendes que la mayor vulnerabilidad del "templo de la confianza" que promueve la blockchain es esa caja negra que suministra los datos: los oráculos.
Hoy no voy a hablar de teorías vacías, sino del proyecto APRO. No promete cambiar el mundo, simplemente se enfoca en una dirección: ser el "guardián de la seguridad" de los datos en la cadena.
**¿Qué hace exactamente?**
Piensa en esas trampas en los juegos en cadena: la probabilidad de sacar una carta es del 1%, pero en realidad, los desarrolladores pueden controlar los números aleatorios en el backend; cuando pones en garantía tus activos para pedir prestado, el valor de evaluación de repente se reduce un 30% por una fuente de datos oculta, y te liquidan automáticamente. Esto no es inventado, es la rutina en el "bosque oscuro" en la cadena.
El cortafuegos que APRO quiere construir tiene dos capas:
**Primera capa: un AI centinela**: no para que el AI invente historias, sino para que actúe como un "cazador de defectos". Detecta en segundos movimientos de precios extraños, fuentes de datos que se contradicen, ataques de manipulación de órdenes sospechosas. Los datos maliciosos aún no están en la cadena, pero la luz de advertencia se enciende desde antes.
**Segunda capa: un consejo de nodos**: lo que diga el AI no es definitivo, los datos deben pasar por un grupo de nodos independientes. ¿Quieres hacer trampa? Tienes que hackear tanto el modelo de AI como la mayoría de los nodos, lo cual es un costo tan alto que nadie lo hace.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
YieldWhisperer
· 01-08 17:37
"espera un momento... la validación en dos capas de oráculo suena bien en papel, pero déjame preguntar—¿quién está gestionando estos 'nodos independientes'? porque literalmente he visto este patrón exacto antes. lo vi en 2021 con otro proyecto de integridad de datos que prometía el cielo, resultó que la mitad de los validadores eran títeres. muéstrame la distribución de nodos o esto es solo teatro de seguridad teatral, para ser honesto"
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 01-08 12:29
También he caído en la trampa de los oráculos, una lección de lágrimas y sangre
Ver originalesResponder0
ReverseTrendSister
· 01-08 10:09
El pozo de los oráculos, realmente puede devorar a la gente. Antes, mi apalancamiento fue liquidado directamente y pensé que era por mi culpa, pero ahora parece que en parte se debe a esa caja negra de datos. La idea de APRO está bien, la doble protección es definitivamente mucho más confiable que depender de un solo nodo.
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTrader
· 01-07 02:34
La caja negra de los oráculos debería haberse regulado con fuerza hace tiempo, ¿aún te han engañado poco?
Ver originalesResponder0
WalletDoomsDay
· 01-06 01:49
Las oráculos son realmente la mayor lacra de DeFi, en pocas palabras, la debilidad centralizada.
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 01-06 01:46
La trampa de los oráculos me ha engañado, realmente es increíble, siento que soy un receptor de pérdidas.
Ver originalesResponder0
OnchainSniper
· 01-06 01:41
La parte de los oráculos es realmente el talón de Aquiles de DeFi, en realidad es una caja negra centralizada que se aprovecha aquí.
Ver originalesResponder0
DarkPoolWatcher
· 01-06 01:41
La trampa de los oráculos la he pisado realmente, pero la estrategia de doble capa de APRO suena bastante sólida, mucho mejor que depender de una sola fuente de datos.
Ver originalesResponder0
MeltdownSurvivalist
· 01-06 01:34
El pozo de los oráculos, realmente ha sepultado a demasiadas personas
Ver originalesResponder0
NftDeepBreather
· 01-06 01:27
Las manipulaciones en los oráculos son realmente una cosecha invisible, la última vez que usé apalancamiento fue así, siendo cortado de manera inexplicable.
Francamente, en DeFi hay una verdad poco conocida sobre las pérdidas — piensas que es por una mala lectura del mercado, pero en realidad puede ser por algo mucho más oculto. Haciendo un cálculo rápido, al menos un 30% de las pérdidas no provienen del mercado en sí, sino de un elemento que es difícil de detectar: la inyección de datos maliciosos.
¿Lo más repugnante de esta "estrategia mortal"? Cuando haces trading con apalancamiento, el mercado en la plataforma no se mueve, pero en los contratos en la cadena aparece una operación que te liquida; participas en predicciones y el resultado que todo el mundo sabe, en la cadena se interpreta de manera contraria. Solo cuando te das cuenta, comprendes que la mayor vulnerabilidad del "templo de la confianza" que promueve la blockchain es esa caja negra que suministra los datos: los oráculos.
Hoy no voy a hablar de teorías vacías, sino del proyecto APRO. No promete cambiar el mundo, simplemente se enfoca en una dirección: ser el "guardián de la seguridad" de los datos en la cadena.
**¿Qué hace exactamente?**
Piensa en esas trampas en los juegos en cadena: la probabilidad de sacar una carta es del 1%, pero en realidad, los desarrolladores pueden controlar los números aleatorios en el backend; cuando pones en garantía tus activos para pedir prestado, el valor de evaluación de repente se reduce un 30% por una fuente de datos oculta, y te liquidan automáticamente. Esto no es inventado, es la rutina en el "bosque oscuro" en la cadena.
El cortafuegos que APRO quiere construir tiene dos capas:
**Primera capa: un AI centinela**: no para que el AI invente historias, sino para que actúe como un "cazador de defectos". Detecta en segundos movimientos de precios extraños, fuentes de datos que se contradicen, ataques de manipulación de órdenes sospechosas. Los datos maliciosos aún no están en la cadena, pero la luz de advertencia se enciende desde antes.
**Segunda capa: un consejo de nodos**: lo que diga el AI no es definitivo, los datos deben pasar por un grupo de nodos independientes. ¿Quieres hacer trampa? Tienes que hackear tanto el modelo de AI como la mayoría de los nodos, lo cual es un costo tan alto que nadie lo hace.