La autenticación biométrica mediante huellas dactilares o escaneos oculares se está convirtiendo en algo habitual, pero conlleva riesgos reales. Los usuarios exponen datos sensibles que, una vez comprometidos, no se pueden cambiar como una contraseña. Los estafadores y las brechas de datos convierten estos identificadores físicos en vulnerabilidades permanentes.



La tecnología de prueba de conocimiento cero ofrece un camino diferente. Permite a los usuarios demostrar su identidad sin revelar los datos biométricos reales—manteniendo las huellas dactilares, patrones de iris y otra información sensible protegida, mientras se habilita una verificación segura. El sistema protege la privacidad del usuario en su núcleo.

Construir soluciones centradas en la privacidad requiere repensar las estructuras de incentivos. No todos los protocolos necesitan un token adjunto; a veces, el modelo de seguridad más fuerte es el más simple. Enfócate en la protección primero, en la tokenómica después.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ConsensusBotvip
· 01-09 01:21
La filtración de datos biométricos realmente significa el fin, no es tan simple como cambiar una contraseña, esto es muy impactante. Las pruebas de conocimiento cero son realmente impresionantes, pero los proyectos que realmente pueden implementarlas son escasos... No todas las cadenas tienen que emitir tokens, a veces un buen diseño de seguridad en sí mismo es el mejor punto de venta.
Ver originalesResponder0
GasOptimizervip
· 01-08 17:55
La identificación biométrica se estropeó una vez y no se puede volver a hacer, realmente no se puede soportar... La solución de prueba de conocimiento cero suena confiable, una puerta de privacidad de hierro --- Otra narrativa que intenta salvarse con tokens, en realidad es hacer restas, eliminar la complejidad en lugar de agregarla, lo cual es un poco contraintuitivo --- Filtración de huellas dactilares = caída permanente, las contraseñas aún se pueden cambiar, esa diferencia realmente duele, web3 debe despertar --- La prueba de conocimiento cero puede funcionar sin involucrar tokens, ¿qué significa eso? Muchos proyectos en realidad solo llevan una máscara de privacidad, pero en realidad son esquemas de fondos --- Entonces, el problema es, ahora hay tantos proyectos que usan identificación biométrica, ¿cuánto costaría transformarlos... --- La idea de no exponer datos reales debería haberse mencionado hace tiempo, ¿cuánto menos habrían sido hackeados si se hubiera implementado antes? --- Eso es realmente "proteger a los usuarios", no esas cosas que todos los días alardean de privacidad pero en realidad están minando datos
Ver originalesResponder0
TokenCreatorOPvip
· 01-06 01:55
Las pruebas de conocimiento cero son realmente impresionantes, una vez que la biometría se filtra, ya no hay remedio Pero para ser honestos, la mayoría de los proyectos todavía priorizan la acumulación de tokens, la seguridad pasa a un segundo plano... Priorizar la privacidad suena genial, pero ¿cuántos realmente se han implementado? Las contraseñas se pueden cambiar, las huellas dactilares no, eso es muy impactante No te compliques tanto, las soluciones simples y seguras son las mejores
Ver originalesResponder0
unrekt.ethvip
· 01-06 01:51
Una vez que se filtran los datos biométricos, realmente no hay vuelta atrás, esa es la parte más aterradora. La idea de la prueba de conocimiento cero es realmente genial. Pero, para ser honestos, hay muy pocos proyectos que puedan realmente priorizar la privacidad; la mayoría todavía piensa en cómo emitir tokens para obtener ganancias. Los datos biométricos son como tu ADN, una vez que se filtran, te perseguirán de por vida; ¿puedes simplemente restablecer una contraseña? Esto realmente debe tomarse en serio. Otra vez con esta teoría, pero la clave sigue siendo quién puede realmente implementar un sistema que no venda los datos. La prueba de conocimiento cero suena perfecta, pero ¿cuántos realmente la han logrado? La mayoría todavía es solo teoría. ¿Un protocolo que priorice la privacidad y no use tokens? No creo que puedan siquiera conseguir financiamiento.
Ver originalesResponder0
PretendingSeriousvip
· 01-06 01:51
La biometría se rompe una vez y ya está, esto realmente hay que tomarlo en serio. La prueba de conocimiento cero suena bien, pero ¿realmente se puede usar a gran escala? Parece todavía un poco lejano. --- Otra vez, un montón de argumentos sobre protocolos sin criptomonedas... ¿No será un poco idealista? En la realidad, ¿quién invertirá en algo que no tiene incentivos? --- Que se filtre la huella dactilar y estarás muerto para siempre, da miedo solo pensarlo. Ya debería haber alguien investigando soluciones con prioridad en la privacidad. --- La ZKP suena genial, solo que no sé cómo será en escenarios reales en cuanto a eficiencia, ¿se convertirá otra vez en una solución inútil? --- ¿El modelo de seguridad más fuerte es el más simple? No hay problema con esa afirmación, pero lamentablemente la industria nunca confía en ese enfoque. --- La biometría en sí misma es una espada de doble filo, ahora que finalmente alguien discute seriamente los problemas de privacidad, está bien. --- Un esquema de seguridad sin criptomonedas suena a quimera... pero si realmente puede lograrse, sería genial, solo que temo que sea otro proyecto en PPT. --- Las contraseñas se pueden cambiar, pero la biometría no, estoy de acuerdo con esa lógica, por eso hay que cambiar fundamentalmente el enfoque.
Ver originalesResponder0
FOMOSapienvip
· 01-06 01:40
La identificación biométrica, una vez comprometida, está arruinada. Esto debería haberse tomado en serio hace tiempo; la prueba de conocimiento cero es realmente una buena idea. No todo tiene que emitir tokens, esa afirmación realmente tocó la fibra. Si te roban la huella dactilar, no puedes simplemente cambiarla, pero si se filtra tu contraseña, puedes cambiarla. Esa es la diferencia fundamental. Priorizar la privacidad > economía de tokens, simple y directo. Me gusta esa forma de pensar. La identificación biométrica ha estado en auge durante mucho tiempo, pero los riesgos de seguridad rara vez se discuten en serio... esta vez el artículo lo explicó claramente. La prueba de conocimiento cero, parece que todavía muchos proyectos la hacen demasiado elaborada, muy pocos son realmente prácticos. No se equivoca, en comparación con mecanismos de tokens complejos, un sistema seguro es la verdadera clave. Tu huella dactilar es como tu DNI, una vez perdido, prácticamente no hay salvación.
Ver originalesResponder0
GateUser-e87b21eevip
· 01-06 01:39
La filtración de datos biométricos es un problema permanente, esa es la verdadera cuestión. La prueba de conocimiento cero tiene una idea innovadora, pero ¿realmente puede implementarse? Honestamente, esos proyectos todavía están pensando en cómo emitir tokens, ¿a quién le importa realmente la privacidad? Que te roben la iris es mucho más aterrador que una filtración de contraseña, lo que no se puede restablecer es lo más peligroso. Eso es lo que Web3 debería hacer, no estar todo el día con esas tonterías de shitcoin. ¿Puede un protocolo sin tokens sobrevivir? Mejor hablemos de privacidad después, hermano. La prueba de conocimiento cero suena bien, pero ¿tiene poder de compra en el mercado? ... Sospechoso.
Ver originalesResponder0
WhaleSurfervip
· 01-06 01:38
Una vez que se filtra la biometría, realmente es game over, las contraseñas todavía se pueden cambiar, ¿pero los huellas dactilares se pueden cambiar...? La idea de la prueba de conocimiento cero es realmente genial, puede verificar sin revelar los datos originales, tiene su mérito. Pero a decir verdad, ¿cuántos proyectos realmente priorizan la privacidad ahora? La mayoría todavía piensa en cómo aprovecharse y emitir tokens. Eso es lo correcto, no todo tiene que estar ligado a un modelo de token.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)