最近 y varios emprendedores que trabajan en Web3 y en industrias tradicionales han estado tomando té y hablando sobre financiamiento. Hay un fenómeno que resulta bastante impactante: antes, todos estaban dispuestos a arriesgarse para entrar en el mercado A-shares, pensando que el mercado continental era el más grande y con más oportunidades. ¿Y ahora? Todos se están volviendo hacia Hong Kong, haciendo listados A+H, e incluso financiando directamente en el extranjero.



¿Pero por qué? En pocas palabras: saturación.

El mercado de A-shares se basa en historias y emociones. Si tu plan de negocio está bien elaborado, conseguir financiamiento no será un problema. Esencialmente, este sistema genera ganancias en un "ciclo interno": ampliar la capacidad, expandir canales, luchar en guerras de precios, todo en busca de esa porción del pastel existente. Pero el problema es que este pastel es limitado, y todos están lanzando redes en él, por lo que al final nadie puede llenarse. El flujo de capital está restringido y el espacio para crecer es limitado.

Ahora veamos Hong Kong. ¿Qué es este lugar? Es un "puente" hacia los mercados internacionales. Una vez que una empresa cotiza o financia en Hong Kong, el flujo de capital se vuelve fluido, facilitando la conexión con inversores internacionales y expandiendo el mercado exterior. Desde cierto punto de vista, el espacio de crecimiento a largo plazo del índice Hang Seng Tech no es inferior al Nasdaq.

Para proyectos en blockchain, tecnología, e incluso en algunas nuevas economías, este cambio es aún más evidente. La política en Hong Kong es relativamente flexible, hay múltiples canales de financiamiento, y se puede acceder a inversores institucionales globales. En comparación, los días en que el mercado interno dependía de beneficios políticos y emociones, realmente han quedado atrás.

Por eso, ahora los verdaderos expertos están pensando en una cuestión: cómo aprovechar al máximo el capital y la experiencia operativa obtenidos en el mercado interno para ingresar rápidamente en el mercado externo y luchar por esa mayor porción de crecimiento. Esto no es una traición, sino una actualización. Quien consiga la entrada del capital internacional más rápido, podrá mantenerse más firme en la próxima ronda de competencia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
RumbleValidatorvip
· 01-09 01:16
Hong Kong tiene una liquidez realmente buena, pero lo clave sigue siendo si la estabilidad de tu nodo puede soportar la presión del flujo de capital transfronterizo, esa es la verdadera limitación. El flujo de capital ≠ supervivencia del proyecto, el mecanismo de validación y la estabilidad del consenso son realmente lo que los inversores internacionales están buscando. Está bien dicho, pero ¿la experiencia en operaciones y mantenimiento acumulada en el mercado interno puede aplicarse directamente al mercado externo? La diferencia tecnológica es enorme, hay que hablar con datos. La afirmación de que está saturado es demasiado superficial, el problema es que los inversores en A-shares no saben nada sobre los mecanismos de consenso, ¿es mejor en Hong Kong? Ambos están igualmente alejados del capital que realmente entiende la tecnología. ¿Quién obtiene la entrada más rápido? Mejor sería decir quién puede llevar la fiabilidad de la red al extremo, esa sí que es la verdadera ventaja competitiva. Facilitar el financiamiento es fácil, pero ¿cuántos costos de mantener los nodos de validación se pueden sostener? Eso es lo que realmente pone a prueba. ¿Dar el salto a Hong Kong para hablar de actualizaciones? Para mí, parece más una apuesta por la liquidez que por la tecnología en sí misma.
Ver originalesResponder0
fren.ethvip
· 01-08 23:06
A decir verdad, la forma de contar historias en las acciones A realmente va a cambiar.
Ver originalesResponder0
AirdropGrandpavip
· 01-08 09:51
Esto ya lo había visto venir, la estrategia de contar historias en las acciones A cada vez funciona menos. Los que realmente pueden ganar dinero ya se han ido a Hong Kong, ¿qué estamos esperando aquí? La dificultad para financiarse está aumentando rápidamente, ¿quién todavía se aferra a esa pequeña porción del mercado interno? La carta de Hong Kong debe jugarse, ¿cómo vamos a obtener el apoyo del capital internacional si no? Para ser sincero, una vez que se acaben los beneficios de las políticas, solo quedará confiar en las verdaderas habilidades.
Ver originalesResponder0
NftBankruptcyClubvip
· 01-06 01:56
Jaja, la estrategia basada en historias en las acciones A realmente está pasada de moda. ¿Quién todavía se traga esa historia?
Ver originalesResponder0
rugged_againvip
· 01-06 01:56
Otra vez la misma historia, la era de contar historias en las acciones A realmente ha pasado
Ver originalesResponder0
SeasonedInvestorvip
· 01-06 01:55
En resumen, las acciones A son un lugar para contar historias, ahora ya no hay nuevas historias que contar. --- Veo claro esta operación en Hong Kong, simplemente quieren escapar del ciclo vicioso del mercado de existencias. --- ¿En serio? Después de estar hartos del ciclo interno, ahora todos quieren la entrada de capital internacional. --- El estanque es tan pequeño que todos están dentro, no es de extrañar que todos quieran salir. --- La era en la que se comía gracias a los dividendos políticos realmente terminó, ahora hay que depender de habilidades reales. --- Hong Kong Stock realmente es un punto de cruce, pero para poder pasar, también hay que tener habilidades reales. --- Lo que antes se decía con entusiasmo, al final era solo ese pastel, la realización fue bastante rápida. --- Este cambio, en palabras bonitas, se llama actualización, pero en realidad es que las acciones A están saturadas. --- Los proyectos de blockchain en Hong Kong tienen mucho más fácil conseguir financiamiento, la regulación flexible es una ventaja real. --- Tener múltiples canales de financiamiento suena bien, pero lo clave es poder captar instituciones internacionales. --- No es de extrañar que ahora en el círculo emprendedor estén pensando en cómo entrar en el mercado exterior, resulta que el problema está aquí.
Ver originalesResponder0
DancingCandlesvip
· 01-06 01:42
Hong Kong realmente se ha convertido en un puerto de entrada, el pastel que antes imaginábamos ya no es suficiente para repartir.
Ver originalesResponder0
SignatureCollectorvip
· 01-06 01:40
Hmm... No hay nada de malo en lo que dices, simplemente la forma de jugar ha pasado de contar historias a hacer cosas de verdad.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)