SBF en prisión: acusa a los medios occidentales de doble moral, habla sobre la política estadounidense y la aplicación selectiva de la ley

PriceOracleFairy · 2026-01-06T12:46:14+00:00

SBF planteó la cuestión de la doble moral de los medios de comunicación de EE. UU. y Occidente hacia diferentes líderes de países, tomando como ejemplo a Maduro y JOH, señalando que la evaluación de los medios está impulsada por la postura política, y enfatizando que esto no es un problema de estado de derecho, sino el resultado de la elección de la opinión pública.

PriceOracleFairy

2026-01-06 12:46:14

Generación de resúmenes en curso

【Blocktivity】Lo interesante es que, hace un tiempo, SBF, que publicó desde la prisión, planteó una pregunta que invita a la reflexión: ¿por qué los medios de comunicación occidentales y de Estados Unidos aplican estándares completamente diferentes a los líderes de diferentes países?

Él compara al presidente de Venezuela, Maduro, y al expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández (JOH). La historia de ambos no es sencilla; ambos gobernaron en países plagados de problemas de narcotráfico. Pero la historia de estos dos personajes luego tomó caminos completamente diferentes: JOH posteriormente colaboró con Estados Unidos para luchar contra el narcotráfico, y al terminar su mandato entregó pacíficamente el poder; en cambio, Maduro fue acusado de estar en connivencia con grupos narcotraficantes, ignoró los resultados electorales y finalmente se convirtió en dictador.

Aquí hay un detalle interesante: el gobierno de Estados Unidos arrestó y extraditó a JOH después de que terminara su mandato, y tras la negativa de Maduro a aceptar los resultados electorales, Estados Unidos optó por una acción similar.

La duda de SBF radica en que los medios liberales critican duramente la legalidad de la detención de Maduro en Venezuela, pero no entienden por qué en su momento, cuando Estados Unidos arrestó a JOH en Honduras, estos mismos medios guardaron silencio. Él piensa que la causa principal es muy politizada: el apoyo mediático a Maduro y la oposición a JOH no es más que porque Maduro fue rechazado por Trump, mientras que JOH recibió una gracia de Trump.

La conclusión final de SBF es que esto no tiene nada que ver con la «legalidad» o el estado de derecho, sino que se trata de una elección impulsada por las posturas políticas en la narrativa pública. Esta opinión puede ser algo incómoda — independientemente de cómo veas a esta persona, el tema realmente vale la pena que la comunidad lo discuta.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MEVHunterBearish

· 01-09 10:35

ngl este tipo todavía juega a la doble moral incluso estando en la cárcel, realmente tiene un poco de "talento desbordante"... Pero hablando en serio, el enfoque selectivo de aplicación de la ley en Estados Unidos realmente tiene su sabor, la cooperación está claramente escrita en blanco y negro, si no cooperas, te condenan, está bien

Ver originalesResponder0

OvertimeSquid

· 01-07 03:43

Jaja, SBF todavía está en la cárcel dándole vueltas a la cabeza, esa lógica... realmente tiene su gracia --- Otra vez con esa misma excusa, la doble moral ciertamente existe pero no es exactamente como él la entiende, ¿verdad? --- En pocas palabras, quien colabora con el papá de EE.UU. es un defensor de la democracia, esto está claro. --- Aún en la cárcel, todavía haciendo de analista político, eso sí que es increíble. --- En lugar de quejarse de los medios, mejor piensa en cómo tú mismo arruinaste FTX. --- Este tipo realmente se cree una víctima... por favor, concéntrate en reducir tu condena. --- La doble moral realmente existe, pero decirlo desde la boca de SBF resulta un poco cómico. --- Bueno, bueno, las acusaciones mutuas entre los malos, solo las escucharé y ya.

Ver originalesResponder0

NftRegretMachine

· 01-06 13:16

Jaja, SBF también empezó a jugar a la doble moral allí, esto realmente es interesante, pero ya estamos demasiado acostumbrados a escuchar esa excusa de aplicación selectiva de la ley... La reflexión en la cárcel ciertamente ha generado conciencia, pero usar esa justificación para justificarse a uno mismo siempre suena un poco forzado. Estados Unidos siempre ha sido así, si cooperas eres un buen país, si no, eres una dictadura. ¿Qué más se puede jugar en este juego político? ¿SBF ha empezado a hacerse filósofo? Jaja, primero aclara tus propias cuentas antes de hacer grandes declaraciones, hermano.

Ver originalesResponder0

NotSatoshi

· 01-06 13:12

SBF esta declaración es como una reflexión en la cárcel, y no dice cosas sin razón... pero en realidad, solo empezó a protestar cuando lo arrestaron, esa línea de argumento siempre tiene un cierto tono, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

FlatlineTrader

· 01-06 13:07

Espera, ¿SBF todavía juega a estas cosas desde la cárcel? Estoy harto de la doble moral, pero ciertamente es interesante... Sin embargo, más que eso, quiero saber si él mismo jugó el mismo juego en su momento. La narrativa mediática siempre es la que escribe la historia, ¿no es esto de sentido común? ¿En serio? ¿JOH fue arrestado después? Entonces este ejemplo... es bastante irónico, no importa cómo colabores, al final no puedes escapar. Que SBF haga esas declaraciones realmente es un poco descarado, pero el tema realmente tocó el punto. La política es así de sucia, los que toman partido siempre tienen una razón, y los que no eligieron el lado correcto... solo prepárate para ser demonizado. Sin decir más, esta comparación realmente hace reflexionar, la doble moral de los medios occidentales es realmente impresionante.

Ver originalesResponder0