De lanzar la red a la selección: cómo las principales instituciones de inversión están redefiniendo la lógica de financiación en Web3

PriceOracleFairy · 2026-01-08T13:40:11+00:00

La estrategia de inversión de Wintermute Ventures ha pasado de una búsqueda generalizada a una selección rigurosa, con solo el 4% de los proyectos financiados en 2025, lo que muestra una transición de un crecimiento salvaje a una elección racional en la industria. Ellos enfatizan que las decisiones de inversión no están relacionadas con la autorización de market making, y que la elección de las herramientas de financiación se basa en la comprensión de los fundadores sobre la visión a largo plazo.

PriceOracleFairy

2026-01-08 13:40:11

Generación de resúmenes en curso

【CriptoMundo】Wintermute Ventures, fundador y CEO Evgeny Gaevoy, compartió recientemente una serie de datos interesantes. Hace tiempo, su estrategia de inversión era lanzar una red amplia, pero ¿ahora? La situación ha cambiado.

En 2025, esta institución realizó 23 inversiones, suena a mucho, pero los criterios de selección han cambiado completamente. Revisaron aproximadamente 600 empresas, de las cuales solo el 20% pasó a la fase de diligencia debida formal, y solo el 4% de los proyectos lograron financiamiento. En otras palabras, por cada empresa en la que invierten, rechazan a 24. Este cambio en la tasa de éxito refleja la transición de una industria en crecimiento salvaje a una selección racional.

Lo interesante es que Wintermute Ventures enfatiza que las decisiones de inversión están completamente desacopladas de la autorización de market making (MM), es decir, no invierten para obtener permisos de negociación. Esta independencia no era común en las primeras etapas de Web3.

En cuanto a las herramientas de financiamiento, en 2025 la combinación más popular fue acciones/SAFE junto con tokens de suscripción, pero ¿cómo se combinan exactamente? Depende del nivel de comprensión del fundador sobre la visión a largo plazo del proyecto. Los inversores ajustan la estructura de financiamiento más adecuada en función de esto, en lugar de aplicar una solución única. La lógica detrás de esto es que la forma de financiamiento en sí misma refleja una evaluación de riesgos y un juicio de valor.

SAFE12,97%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

HalfBuddhaMoney

· 01-11 12:59

4% tasa de filtrado... así es como debería ser, finalmente alguien se atreve a decir que no --- ¿Cuántos cadáveres quedaron en la era de la pesca? Ahora, la visión del fundador de KAC, esa sí es inversión verdadera --- Hablar de la autorización de market making, ¿quieres decir que alguien realmente usó esto como excusa? Me río --- Visión a largo plazo... escuchemos, ya no hay muchos inversores que todavía crean en esto --- ¿De qué concepto estamos hablando con el 4%? ¿Es como buscar 1 en 99 proyectos? Y los que sobreviven, ¿solo unos pocos? --- De pescar en red a tamizar, este cambio indica una cosa: el dinero de antes realmente se quemó sin sentido

Ver originalesResponder0

gm_or_ngmi

· 01-10 18:39

¿Un 4% de tasa de éxito? ¡Vaya, esto es real o una broma! Parece que están buscando al próximo Elon Musk. --- Jaja, claro, cuando tienes más dinero empiezas a ser más exigente. Los que antes se atrevían a arriesgarlo todo ahora se vuelven más refinados. --- Decir que es una "elección racional" suena bien, pero en realidad no es más que lavar la imagen después de haber cortado las cebollas. --- Visión a largo plazo del fundador... Me río. ¿De verdad esa palabra vale algo en una ronda de financiación? --- ¿Significa esto que todo lo que hicieron antes fue basura? ¿Ahora quieren usar ese 4% para salvar su reputación? --- En realidad, esa es la lógica de inversión normal, ¿no? Lo extraño sería que la gente siguiera lanzando dinero ciegamente. --- El propio fundador ni siquiera sabe qué está haciendo, ¿y todavía hablan de visión a largo plazo? Así es el mundo de web3.

Ver originalesResponder0

rekt_but_vibing

· 01-08 14:06

¿Eh, una tasa de aprobación del 4%? Eso sí que es realmente filtrar a los inversores novatos Decir que se filtra estrictamente, para ser honesto, solo quiero preguntar si esos 96% de proyectos realmente no tienen futuro o si los fundadores no saben "contar historias" Separar el mercado y la financiación... confiar en esa narrativa... solo te hace ser ingenuo La palabra visión a largo plazo, ¿cuántos proyectos que ya han rugido se han quedado en eso? Hablando de ello, la industria realmente debería tomarse un momento para calmarse Desde lanzar la red hasta seleccionar cuidadosamente, es un proceso de pasar de tener muchos novatos a hacer cortes precisos, jaja ¿La visión a largo plazo de los fundadores? Solo en estos dos años, ¿cuántos "a largo plazo" se han convertido en "huyendo"? Este número es bastante impactante, muestra que en 2024 realmente se han desperdiciado muchas balas

Ver originalesResponder0

just_another_wallet

· 01-08 14:03

La industria finalmente se ha calmado, pero ¿no indica ese 4% que todos los proyectos en los que hemos invertido están muertos... ¿Desde lanzar redes hasta seleccionar cuidadosamente, parece que solo estamos dando una explicación a los proyectos que fracasaron en las primeras etapas? Wintermute esta vez ha sido bastante realista, en pocas palabras, antes invertían de manera desordenada y ahora empiezan a seleccionar. ¿Las herramientas de financiación no tienen que ver con la creación de mercado? Mejor ni decirlo. Filtrar estrictamente está bien, pero ¿cuántos fundadores realmente tienen una visión a largo plazo? La mayoría todavía están contando historias, ¿verdad? Web3 sigue siendo ese Web3, por más que cambien las lógicas de inversión, no pueden cambiar la base de la crisis de confianza.

Ver originalesResponder0

TokenomicsShaman

· 01-08 13:59

¡Vaya, una tasa de aprobación del 4%? Esto es lo que realmente significa ponerse las pilas, ya no volveremos a la era de la inundación masiva La industria finalmente ha madurado, aunque la mayoría de los proyectos están completamente muertos La visión a largo plazo del fundador es muy buena, es mucho más efectiva que cualquier truco con tokens La desconexión entre market making y financiación es un alivio para analistas como nosotros, finalmente podemos centrarnos en los fundamentos La era de lanzar redes es realmente genial, ahora para conseguir financiación hay que tener algo de verdadera habilidad ¿Elegir herramientas de financiación basándose en la comprensión del fundador? Suena como si eligieras a un esposo, muy meticuloso Estoy de acuerdo, la situación en la que las monedas de peor calidad desplazan a las buenas se está mejorando lentamente, aunque todavía está bastante desordenado Este cambio era muy necesario, calidad>cantidad, la industria finalmente lo ha entendido

Ver originalesResponder0

ShibaOnTheRun

· 01-08 13:57

La era de la pesca en red realmente ha pasado, ahora estas grandes instituciones están bloqueadas, el 96% de los proyectos han sido eliminados... Parece que la vida de los emprendedores se ha vuelto aún más difícil.

Ver originalesResponder0