¿por qué la narrativa de las stablecoins es tan fácil de colapsar? La cuestión central radica en la promesa de una rigidez perfecta.

listDAO ha llamado a lisUSD Destablecoin, lo cual a primera vista puede parecer "contra la norma", pero pensándolo bien, esta lógica de nomenclatura en el diseño del sistema es en realidad bastante inteligente. La regla del juego de las stablecoins tradicionales es un ancla absoluta de 1.0000; solo con romper ese nivel a 0.99 es fácil desencadenar una avalancha de pérdida de confianza, y una vez que el mercado detecta riesgo, se produce una venta de pánico.

Desde otra perspectiva, el concepto de Destablecoin en realidad es como si se hubiera sembrado en la mente del usuario una banda de estabilidad — que las fluctuaciones entre 0.99 y 1.01 son normales, y no hay que interpretarlo como una falla del sistema. La gestión de esta diferencia en expectativas, aunque suene simple, ¿qué implica? Reduce la presión de mantenimiento del protocolo ante pequeñas desajustes, evitando que el mercado se desplome por una sensibilidad excesiva.

Desde el punto de vista de la antifragilidad del sistema, esto es como redefinir el "contrato social" para fortalecer la resistencia — no prometes ser perfecto en todos los aspectos, así que no serás condenado a muerte por no lograrlo. Esta lógica en realidad tiene implicaciones para todo el ecosistema de stablecoins.