Miden en la zona CN obtuvo un 10% de asignación exclusiva, los datos recientes del ranking de 3M son dignos de atención. En la posición 29, rodeado de miembros experimentados de la comunidad, esta posición refleja la popularidad del proyecto en el país.



¿Por qué seguir a Miden? La clave está en su comprensión de la privacidad. En comparación, ZEC ha estado en dificultades recientemente: la línea diaria ha caído 10 días consecutivos, y la causa principal radica en la dificultad para conciliar el concepto de privacidad con la gobernanza centralizada. Mientras tanto, Miden ha tomado un camino diferente, integrando las características de privacidad en el ADN de su arquitectura subyacente, no como un parche posterior, sino desde el diseño inicial que atraviesa todo el proyecto. Esta diferencia en la filosofía es la razón fundamental por la que los dos proyectos muestran diferentes desempeños en el mercado. Desde una perspectiva técnica, la solución de privacidad de Miden es más resistente y visionaria.
ZEC2,26%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SmartContractWorkervip
· hace3h
La idea de que la privacidad está codificada en el ADN es buena, pero ¿ZEC ha caído diez días seguidos solo por problemas de gobernanza? ¿O siento que sus problemas son más complejos...? ¿Podrá Miden mantener esta ola de popularidad?
Ver originalesResponder0
BrokenDAOvip
· hace4h
Escribir privacidad en el ADN suena bien, pero para ser honestos, la diferencia entre parches posteriores y diseño previo a menudo se exagera. El problema de ZEC no está en la tecnología, sino en la gobernanza; una vez que la comunidad se divida, incluso la mejor estructura no podrá salvarse. Miden aún no ha pasado por una verdadera prueba de juego, no saques conclusiones demasiado rápido.
Ver originalesResponder0
TokenRationEatervip
· hace6h
Estoy de acuerdo en que la privacidad se integre en el ADN, pero ¿empezar a alardear desde el puesto 29? El problema de ZEC no está en la privacidad en sí, sino en que su ecosistema es muy débil... A ver cuánto puede sostener Miden.
Ver originalesResponder0
GasWastervip
· 01-09 16:48
La infraestructura de privacidad en realidad tiene su mérito, pero que ZEC haya caído así no es solo culpa de la gobernanza... En realidad, si Miden podrá sostenerse o no, todavía depende del desarrollo del ecosistema en el futuro.
Ver originalesResponder0
ApeEscapeArtistvip
· 01-08 18:49
La privacidad es realmente un cuello de botella, ZEC ya ha caído así y todavía estamos hablando teóricamente... La idea de Miden realmente es diferente
Ver originalesResponder0
AirdropNinjavip
· 01-08 18:48
La carrera de privacidad todavía depende del diseño de la arquitectura, los parches posteriores realmente no pueden salvar el mercado
Ver originalesResponder0
PermabullPetevip
· 01-08 18:47
En lo que respecta a las monedas de privacidad, Miden realmente está haciendo cosas diferentes. Ya se han revelado problemas en ZEC.
Ver originalesResponder0
MEVictimvip
· 01-08 18:44
La privacidad realmente ha sido un fracaso para ZEC, pero que Miden quede en el puesto 29 no es nada especial... habrá que ver si puede realmente implementarse en el futuro.
Ver originalesResponder0
EternalMinervip
· 01-08 18:40
La privacidad escrita desde lo más profundo es diferente, la estrategia de ZEC está un poco desactualizada, a decir verdad.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)