En este ecosistema de criptomonedas lleno de tentaciones, debemos preguntarnos: ¿qué es lo que realmente queremos? ¿La emoción de seguir la tendencia y comprar en alza o vender en baja, o la transformación tecnológica que puede sostener beneficios a largo plazo?



Recientemente, he conocido el proyecto Walrus, y me hizo reconsiderar esta cuestión.

Para ser sincero, no tiene trucos de marketing llamativos. Su valor se basa en un concepto muy sencillo: construir los cimientos descentralizados de datos para la era digital. Esto no es tan estimulante como las campañas de hype, pero es la infraestructura que todo aquel que realmente quiere construir un nuevo ecosistema debe tener en cuenta.

Puedes ver que su ambición no está en la exposición a corto plazo. Estrategicamente, ha optado por colaborar estrechamente con una cadena pública que valora la seguridad y el rendimiento, concentrándose en desarrollar el ecosistema en lugar de buscar financiamiento o crear ruido en todas partes. Esta moderación en sí misma dice mucho.

El crecimiento del ecosistema no explotará por un solo marketing viral. El crecimiento real proviene de la elección activa de los desarrolladores: cuando descubren que una herramienta es más fácil de usar, más económica y ofrece mayor libertad, migran naturalmente. Este proceso puede parecer lento, pero es el más sólido.

Lo que más me impacta de este proyecto es su obsesión por la soberanía de los datos. No solo en términos tecnológicos, sino como una especie de creencia: la propiedad de tus datos es sagrada, y la tecnología existe para proteger eso. No puede ser de otra manera.

Al revisar las discusiones en la comunidad, se puede sentir una calma rara. La gente comparte código, discute casos de uso; ese ambiente recuerda un poco los primeros tiempos del desarrollo de Internet, cuando los técnicos todavía estaban construyendo los cimientos en serio, en lugar de solo buscar financiamiento.

Hablando con sinceridad, proyectos como Walrus, que mantienen su propósito original, merecen ser vistos. Nos recuerdan a toda la industria: ¿por qué estamos aquí? Para un sistema financiero más libre, para mecanismos justos, para una base tecnológica confiable.

Las fluctuaciones de precios son normales, pero el motor de creación de valor no se detiene por eso. Apostar por proyectos que realmente están haciendo las cosas en serio es, en realidad, apostar por el futuro.

Quizá deberíamos dejar de fijarnos tanto en las líneas de precio y dedicar más tiempo a entender qué están haciendo realmente protocolos como Walrus. Esa sería una inversión mucho más valiosa.
WAL2,43%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
WhaleInTrainingvip
· 01-10 14:28
少盯K线多看基建,这话我赞 --- 真的,现在太多人只想快钱了,Walrus这种慢热型的反而让人看着舒服 --- La soberanía de datos es realmente un punto doloroso, pero ¿el crecimiento ecológico realmente depende tanto de que los desarrolladores elijan de forma espontánea... --- Mantenerse fiel a la intención original suena bien, pero ¿cómo romper el hielo en una ecología que arranca fría? Sin popularidad, ¿cómo atraer a los desarrolladores? --- En lugar de hacer campañas de financiación, confío más en equipos que se dedican a hacer las cosas, aunque los retornos a corto plazo puedan ser muy duros --- Muchos proyectos en la industria se promocionan mucho y parecen despegar, la atmósfera tranquila como Walrus es realmente rara --- El problema es que la mayoría de la gente no tiene paciencia para esperar a que la infraestructura esté lista, todavía hace falta algo de popularidad para sobrevivir --- La moderación en sí misma es la mejor estrategia de marketing, y realmente no hay muchos proyectos que piensen esto con claridad
Ver originalesResponder0
nft_widowvip
· 01-08 20:31
Ahora escuchar este conjunto de palabras suena un poco familiar, cada vez que dicen que la moderación es la mejor estrategia de marketing... --- En realidad, los proyectos que no hacen hype al final terminan siendo hypeados, esa lógica es un poco enrevesada. --- La soberanía de los datos suena bien, pero ¿cuántas personas realmente la usan? --- Otra historia que los desarrolladores elegirían automáticamente, ¿qué pasa con esos proyectos de infraestructura fallidos? --- La comunidad tranquila realmente es escasa, debo admitirlo, parece que he encontrado una organización. --- Apostar por el futuro es apostar, pero al apostar todavía hay que ver cuánto tiempo puede durar. --- Honestamente, llevo diez años escuchando que hay que dejar de mirar las K-line, pero al final, quienes tienen Walrus siguen mirando las K-line. --- No niego el valor, pero esa "mantenerse fiel a la intención original" en un mercado bajista, realmente es difícil de decir cuánto tiempo puede mantenerse. --- Los proyectos de infraestructura deberían hacerse así, pero ¿el mercado les dará una oportunidad? Esa es la verdadera cuestión.
Ver originalesResponder0
WhaleShadowvip
· 01-08 18:53
Este artículo está haciendo el tonto, suena bien pero todavía hay que mirar los datos --- Hasta ahora me doy cuenta de que he estado haciendo berrinche, comprando todas las monedas basura por seguir la corriente --- Walrus realmente es aburrido, pero las cosas aburridas suelen durar más --- Decir que la moderación es buena, pero la moderación también puede ser una excusa para la ineptitud --- El verdadero problema es, ¿cómo puedes estar seguro de que estás apostando al futuro y no a una historia bonita --- Estoy de acuerdo en que la discusión comunitaria debe ser tranquila, al menos no es basura gritando en toda la pantalla --- Cada vez que escucho que hay que dejar de mirar las velas K, pero cuando realmente pierdes dinero, todavía tienes que mirar --- Después de tanto tiempo, he descubierto que lo más valioso son esas cosas que no hacen especulación, qué ironía --- Creo en la creencia en la soberanía de los datos, pero ¿puede la fe convertirse en ganancias?
Ver originalesResponder0
MetaverseHermitvip
· 01-08 18:53
Ya debería haber alguien que diga esto, realmente estamos cansados de ver todos los días esos proyectos que se aprovechan de la tendencia --- La soberanía de los datos realmente toca el punto clave, es más confiable que cualquier otra cosa --- ¿Otro infraestructura exagerada? Esperemos a ver si realmente se concreta antes de opinar --- Tener tanta moderación es un poco anormal, ¿cómo sobrevivir sin hacer especulación? --- Estoy de acuerdo en que hay que mirar menos las velas y estudiar más la tecnología, pero ya he escuchado este argumento demasiadas veces --- El ambiente de la comunidad es realmente bueno, da la sensación de volver a los primeros días de Web3 --- No exageres demasiado, espera a que el ecosistema se consolide antes de hablar
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumpedvip
· 01-08 18:52
De verdad, un proyecto que no alardea y se dedica a hacer las cosas, en realidad es más fácil que pase desapercibido. --- En resumen, simplemente no quieren ganar dinero rápido, pero así es como se puede durar más tiempo. --- La soberanía de los datos es realmente un punto doloroso, pero ¿cuánto falta para que la ecosistema esté en marcha? --- Tiene razón, pero me gustaría saber más sobre el modelo económico del token de Walrus. --- Muchos proyectos dicen que son discretos y controlados, ¿pero al final? Todo depende de si realmente logran salir al mercado. --- Que la comunidad discuta con seriedad es algo bueno, solo que temo que en las primeras etapas haya poca gente y parezca tranquilo jaja. --- En lugar de fijarme en las velas, me interesa más el progreso del desarrollo, eso sí que es importante. --- Ay, otro proyecto que dice que "vuelve a su propósito original", ya he escuchado muchas historias así. --- El concepto de infraestructura de datos descentralizada no es nuevo, ¿por qué específicamente Walrus? --- Para ser honesto, me conmovió, pero todavía tengo que esperar para ver la capacidad de ejecución. --- Siento que el propio autor está un poco lavado el cerebro, pero la lógica sí que es sólida.
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeartvip
· 01-08 18:51
Eh, por fin veo a alguien que no está allí presumiendo Por fin alguien dice esto, hay demasiadas personas atrapadas en las velas K He entendido lo de la soberanía de los datos, realmente hay pocos proyectos que vuelvan a sus raíces Otra vez esa idea de que "la moderación es la verdadera ambición", pero esta vez es en serio La comunidad que puede hablar de código... realmente tiene un toque de nostalgia
Ver originalesResponder0
SatoshiHeirvip
· 01-08 18:37
Es importante señalar que este artículo comete un error argumental fatal: vincular de manera forzada "marketing de contención" con "valor técnico". Según los datos en la cadena, las infraestructuras verdaderamente viables nunca dependen del "reconocimiento espontáneo" de la comunidad. El crecimiento temprano de Ethereum se debió precisamente a incentivos ecológicos radicales, y no a una especie de "fe" intangible. El autor aquí claramente ha caído en la trampa del romanticismo. Hablando de eso, la obsesión por la soberanía de los datos sí que toca alguna fibra. Sin duda, eso es lo que la tecnología debería preocuparse en realidad. Pero— ¿Walrus realmente lo ha logrado? ¿O solo ha gritado un lema más atractivo?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)