Hedera red de apoyo a una construcción verdaderamente abierta. Un responsable del ecosistema mencionó que, dado que $HBAR es una cadena pública, debería permitir que cualquier persona desarrolle aplicaciones en ella de cualquier manera. Esta filosofía en realidad refleja la actitud de muchos proyectos de cadenas públicas: no importa si estás en el comité del ecosistema, puedes construir lo que quieras. En teoría suena genial, pero también significa que el ecosistema debe soportar una mayor diversidad y riesgos. Este es el problema del equilibrio entre el espíritu abierto de las cadenas públicas y la gobernanza del ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MoonBoi42
· hace19h
La libertad total tiene su precio, y al final no es más que ser ahogado por proyectos basura
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· 01-11 02:41
¿Realmente la apertura es una espada de doble filo? Se puede construir de todo y también se puede subir cualquier basura
Ver originalesResponder0
AirdropHunter420
· 01-08 18:51
El verdadero openness=todo tipo de proyectos basura volando por ahí, ya he escuchado esa lógica demasiadas veces
---
El espíritu de apertura suena genial, pero al final ¿no termina siendo el ecosistema destruido?
---
Entonces, ¿Hedera quiere libertad o quiere gobernanza? ¡Hay que elegir uno!
---
Por eso todavía confío en ecosistemas con acceso restringido y estricto, ¿entiendes?
---
La apertura para construir algo bonito, en realidad solo significa que no podemos controlarlo, y aún así tenemos que filtrar la basura nosotros mismos
---
El problema es si el ecosistema puede realmente filtrar los riesgos mientras está abierto, esa es la clave
---
Otra vez con esa misma excusa... al final, los que salen perdiendo son los participantes
---
Apertura ilimitada, riesgos ilimitados, ¿cómo quiere equilibrar esto HBAR?
---
Suena muy libre y Web3, pero en la práctica, ¡es una pesadilla!
Ver originalesResponder0
0xTherapist
· 01-08 18:41
Construye lo que quieras, suena genial, pero si el ecosistema colapsa, ¿quién pagará la factura?
Ver originalesResponder0
AirdropFreedom
· 01-08 18:33
Construir lo que quieras suena genial, pero la realidad te dará una bofetada en la cara
Ver originalesResponder0
LightningClicker
· 01-08 18:25
Suena bien, pero esa libertad de "crear lo que quieras" a menudo termina siendo abusada, acumulando montones de aplicaciones basura.
Hedera red de apoyo a una construcción verdaderamente abierta. Un responsable del ecosistema mencionó que, dado que $HBAR es una cadena pública, debería permitir que cualquier persona desarrolle aplicaciones en ella de cualquier manera. Esta filosofía en realidad refleja la actitud de muchos proyectos de cadenas públicas: no importa si estás en el comité del ecosistema, puedes construir lo que quieras. En teoría suena genial, pero también significa que el ecosistema debe soportar una mayor diversidad y riesgos. Este es el problema del equilibrio entre el espíritu abierto de las cadenas públicas y la gobernanza del ecosistema.