El mecanismo de distribución de los pools de staking afecta directamente la experiencia de ganancias de los usuarios. Si se puede crear una estrategia de distribución lo suficientemente excelente, es posible convertirse en un referente en la industria—esta idea no es infundada. De hecho, cuando la estructura de ganancias por staking de una plataforma es claramente superior, otros participantes suelen seguir rápidamente, lo cual también es una manifestación de la competencia ecológica que impulsa la innovación. La clave está en quién puede encontrar primero ese punto de equilibrio, que permita ofrecer retornos atractivos a los usuarios y mantener una operación saludable a largo plazo del protocolo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashBrownies
· hace19h
En realidad, sigue siendo un mecanismo de distribución, quien tenga mayores ganancias irá hacia esa dirección.
Ver originalesResponder0
TokenVelocity
· hace19h
En pocas palabras, se trata de maximizar las ganancias, quien tenga el APY más alto será el ganador.
Ver originalesResponder0
digital_archaeologist
· 01-08 20:26
La estructura de beneficios se ha enroscado, pero al final, todo depende de quién pueda sobrevivir más tiempo
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 01-08 19:00
Hablando de vuelta, los beneficios de staking en realidad se reducen a quién tiene la propuesta más atractiva. Cuando una plataforma lanza algo bueno, las demás tienen que seguir el ejemplo y competir por ello.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 01-08 19:00
En resumen, se trata de quién tiene un mecanismo de distribución que no arruina a los inversores, pero la realidad suele ser al revés.
Ver originalesResponder0
FlashLoanKing
· 01-08 18:59
En realidad, se trata de quién tiene la mecánica de distribución más agresiva, pero pocos pueden mantenerla a largo plazo.
Ver originalesResponder0
WenAirdrop
· 01-08 18:45
Tienes razón, pero solo unos pocos realmente pueden mantener este equilibrio...
Ver originalesResponder0
UnluckyLemur
· 01-08 18:44
Otra vez esa misma historia, ¿cuántas realmente se han implementado?
Ver originalesResponder0
LeverageAddict
· 01-08 18:43
Suena como otra introducción a la estafa de los novatos, quien crea en ello es tonto
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfast
· 01-08 18:37
En resumen, se trata de ver quién puede sacar primero ese espacio de beneficios, los seguidores no tienen oportunidad.
El mecanismo de distribución de los pools de staking afecta directamente la experiencia de ganancias de los usuarios. Si se puede crear una estrategia de distribución lo suficientemente excelente, es posible convertirse en un referente en la industria—esta idea no es infundada. De hecho, cuando la estructura de ganancias por staking de una plataforma es claramente superior, otros participantes suelen seguir rápidamente, lo cual también es una manifestación de la competencia ecológica que impulsa la innovación. La clave está en quién puede encontrar primero ese punto de equilibrio, que permita ofrecer retornos atractivos a los usuarios y mantener una operación saludable a largo plazo del protocolo.