Recientemente vi que un exchange líder lanzó silenciosamente la stablecoin U de una plataforma principal. A primera vista, no parece nada extraordinario: dos plataformas se atraen mutuamente, cada una en su propio camino, y ya está. Pero al analizarlo detenidamente, esto podría ser mucho más complejo.
Primero, la situación actual. El panorama del mercado de stablecoins es bastante claro: USDT y USDC dominan con un 85% del mercado en conjunto, mientras que las demás stablecoins apenas sobreviven en las grietas. Lo crucial es que el entorno regulatorio se ha vuelto extremadamente estricto en los últimos dos años: leyes como la Ley GENIUS en EE. UU., y la legislación sobre stablecoins en Hong Kong, han impuesto requisitos de cumplimiento altísimos, dejando poco espacio para que nuevos participantes sobrevivan, y las stablecoins medianas y pequeñas están prácticamente muertas.
En este contexto, la colaboración actual resulta interesante. Esta operación rompe con la norma habitual: las principales plataformas del mundo cripto, especialmente las de origen chino, siempre han sido independientes, cada una protegiendo su propio ecosistema y evitando colaborar. Tú gestionas tu moneda, yo hago lo mío, y nadie se mete con nadie. Pero ahora, la estrategia es completamente opuesta: abrir las puertas para aceptar las stablecoins del otro, e incluso lanzar actividades de inversión con un 20% APY para atraer usuarios. Este tipo de enfoque sería impensable en el pasado.
¿Pero por qué ha ocurrido este cambio? La respuesta está en que la competencia en el mercado ha llegado a un punto en que es necesario unirse. La presión regulatoria global, junto con la importancia estratégica del sector de stablecoins, hace que luchar en solitario ya no sea viable. Solo las plataformas líderes, formando cierta colaboración y coordinación, podrán mantener su competitividad en esta lucha. Esto no es solo una simple interconexión de negocios, sino que refleja una estrategia de toda la industria ante la doble presión de regulaciones y mercado.
Este cambio merece una observación continua, ya que podría indicar la formación de un nuevo patrón de competencia y cooperación entre los exchanges de criptomonedas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HypotheticalLiquidator
· Hace48m
El 80% de la cuota de mercado ha sido devorada, los demás jugadores deberían haberse unido ya, de lo contrario será una muerte lenta...
Este 20% APY parece tentador, pero una vez que la tasa de préstamo se dispare, el dominó de liquidaciones en cadena estará a punto de caer.
La presión regulatoria en esencia consiste en sacar a la gente, las concesiones de los líderes solo son una estrategia temporal, no un salvavidas.
La guerra de las stablecoins al final se convierte en un juego de supervivencia, toda colaboración oculta riesgos sistémicos en acumulación.
¿Dónde está realmente el umbral de control de riesgos? Nadie puede decirlo con claridad...
Luchar en solitario muere, unirse no garantiza la supervivencia, esa es la suerte del mercado de criptomonedas.
Parece colaboración, pero en realidad puede estar preparándose para la próxima ola de desapalancamiento, transfiriendo a los usuarios a posiciones relativamente seguras con anticipación.
Ver originalesResponder0
GasFeeLover
· 01-10 11:45
Eh, no, ¿esto es una alianza forzada o realmente quieren colaborar? No puedo verlo claramente.
¿Los intercambios chinos están uniendo fuerzas para resistir la regulación?
¿El rendimiento del 20% APY es real? Hay que estar atentos.
Cuando llega la regulación, todos deben bajar la cabeza; los enemigos de antes ahora son aliados.
La presión de cumplimiento es tan grande que no es de extrañar que los principales intercambios no puedan mantenerse quietos y comiencen a hacerse la corte.
¿Esta operación podría estar preparándose para una gran reestructuración?
Mantén la calma, espera a ver quién se equivoca primero.
Ver originalesResponder0
RunWhenCut
· 01-08 20:56
¡Hacerse un grupo para calentarse juntos! En realidad, solo piensan en colaborar cuando ya no pueden seguir adelante.
Cuando la regulación aprieta, estas plataformas inmediatamente comienzan a ser muy amigables, qué realista.
¿20% APY? Te tomo el pelo, eso seguramente es otra trampa.
Los líderes realmente están desesperados, incluso los rivales con los que antes ni querían tratar ahora quieren abrazarse.
Hablan de ajustes estratégicos, pero en realidad solo es por la presión de la regulación, nada nuevo.
A ver qué pasa, tarde o temprano volverán a clavarse cuchillos mutuamente, ¿cuánto tiempo puede durar esta colaboración?
El mercado de stablecoins es tan pequeño, que por más que colaboren, siguen peleando por la porción del pastel, aquí solo están actuando.
Ver originalesResponder0
LiquidityLarry
· 01-08 19:49
Aunar fuerzas para hacer frente al frío, esto es una consecuencia inevitable de la regulación.
Las principales plataformas de intercambio realmente están empezando a ponerse nerviosas, antes temían que los usuarios se fueran a otras plataformas, y ahora en cambio se están dirigiendo tráfico mutuamente, este cambio es enorme.
¿Ofrecer un 20% APY para atraer usuarios? ¿Parece un poco apresurado...
Luchar en solitario ya no funciona, pero ¿hacer esto podría en realidad debilitar su poder de influencia?
El juego de las stablecoins se vuelve cada vez más complejo, solo queda esperar quién podrá sobrevivir hasta el final.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagrant
· 01-08 19:47
Está bien, unámonos para hacer frente juntos, de todos modos ahora trabajar en solitario realmente no se puede soportar.
Espera, ¿20% APY? Esa tasa de interés es un poco agresiva, parece que algo va a pasar.
Las plataformas chinas realmente están empezando a ceder, lo que indica que la regulación realmente ha puesto a la gente contra las cuerdas.
Solo hay que ver si otros exchanges seguirán la tendencia, esa es la clave.
El pastel de las stablecoins ha sido devorado por USDT, ahora solo podemos roer lo que otros dejan en su plato.
Siento que el mundo de las criptomonedas va a cambiar, la era de la competencia y colaboración realmente ha llegado.
Pero hablando en serio, ¿las plataformas que se unen no acabarán juntas en la ruina?
Con una regulación tan estricta, ¿para qué seguir con las stablecoins? Mejor ir directamente a la moneda digital del banco central.
La campaña del 20% APY, parece la última ola de recaudación de fondos, me voy a adelantar y salir.
Si esta estrategia se extiende, el esquema de las stablecoins tradicionales realmente será destruido.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 01-08 19:42
Espera un momento... ¿de repente un 20% APY en stablecoins? Eso no es cooperación, es desesperación envuelta en un lazo. Los patrones de transacción en eso no cuadran
Ver originalesResponder0
GamefiHarvester
· 01-08 19:24
¿Vaya, los líderes también han empezado a unirse en grupo? Parece que la regulación realmente ha empujado a todos a un límite
En realidad, ya no se puede trabajar en solitario, hay que unirse para sobrevivir, puedo detectar el sabor de esta operación
¿20% APY? Esa tasa de rendimiento es un poco sospechosa, ¿es realmente un beneficio o una forma encubierta de cortar las ganancias?
La barrera de la conformidad es realmente alta, las monedas pequeñas simplemente no pueden sobrevivir, el mercado es tan cruel
Es la primera vez que veo intercambios de la comunidad china aceptando las monedas de otros, pero no se puede decir cuánto tiempo durará esto
Más que una colaboración, parece una respuesta forzada por la situación, ya no hay otra opción
Es una elección inevitable bajo la alta presión regulatoria, pero los que realmente se benefician son los grandes jugadores, los minoristas deben actuar con cautela
La carne de la stablecoin, todos quieren tenerla, pero las reglas cada vez son más estrictas, solo podemos obedecer
¿Esta colaboración se convertirá en un nuevo estándar de la industria? Esperemos a ver cómo evoluciona.
Ver originalesResponder0
PhantomHunter
· 01-08 19:23
¡Vaya, los plataformas de la comunidad china han empezado a unirse en grupo? Esto realmente está llegando a un nivel serio
Espera, ¿el APY del 20% no suena demasiado atractivo? ¿Podría ser que algún día lo corten de repente...
La regulación simplemente no deja oportunidad, no es de extrañar que tengan que apoyarse mutuamente, si no, estarían en problemas
Las plataformas principales ahora casi parecen una alianza, ¿los minoristas serán la próxima víctima de una nueva ronda de recolección? Jaja
En realidad, es por la presión, no hay otra opción, o se unen en grupo o mueren, simple y directo
Hay que seguir observando, todavía hay muchas variables, quizás el mes que viene todo cambie
Nunca pensé que en mi vida vería que se dieran la mano entre ellos, este mercado realmente ha cambiado
Recientemente vi que un exchange líder lanzó silenciosamente la stablecoin U de una plataforma principal. A primera vista, no parece nada extraordinario: dos plataformas se atraen mutuamente, cada una en su propio camino, y ya está. Pero al analizarlo detenidamente, esto podría ser mucho más complejo.
Primero, la situación actual. El panorama del mercado de stablecoins es bastante claro: USDT y USDC dominan con un 85% del mercado en conjunto, mientras que las demás stablecoins apenas sobreviven en las grietas. Lo crucial es que el entorno regulatorio se ha vuelto extremadamente estricto en los últimos dos años: leyes como la Ley GENIUS en EE. UU., y la legislación sobre stablecoins en Hong Kong, han impuesto requisitos de cumplimiento altísimos, dejando poco espacio para que nuevos participantes sobrevivan, y las stablecoins medianas y pequeñas están prácticamente muertas.
En este contexto, la colaboración actual resulta interesante. Esta operación rompe con la norma habitual: las principales plataformas del mundo cripto, especialmente las de origen chino, siempre han sido independientes, cada una protegiendo su propio ecosistema y evitando colaborar. Tú gestionas tu moneda, yo hago lo mío, y nadie se mete con nadie. Pero ahora, la estrategia es completamente opuesta: abrir las puertas para aceptar las stablecoins del otro, e incluso lanzar actividades de inversión con un 20% APY para atraer usuarios. Este tipo de enfoque sería impensable en el pasado.
¿Pero por qué ha ocurrido este cambio? La respuesta está en que la competencia en el mercado ha llegado a un punto en que es necesario unirse. La presión regulatoria global, junto con la importancia estratégica del sector de stablecoins, hace que luchar en solitario ya no sea viable. Solo las plataformas líderes, formando cierta colaboración y coordinación, podrán mantener su competitividad en esta lucha. Esto no es solo una simple interconexión de negocios, sino que refleja una estrategia de toda la industria ante la doble presión de regulaciones y mercado.
Este cambio merece una observación continua, ya que podría indicar la formación de un nuevo patrón de competencia y cooperación entre los exchanges de criptomonedas.