Los reguladores enfrentan críticas por su respuesta lenta en la legislación sobre medios sintéticos en medio del rápido avance de la IA
Las autoridades están siendo objeto de escrutinio por retrasarse en la creación de marcos legales en torno a la tecnología deepfake a medida que las plataformas de IA generativa continúan evolucionando. La desconexión entre el desarrollo de políticas y la innovación tecnológica genera incertidumbre en la industria, con los legisladores luchando por mantenerse al día con capacidades como las herramientas avanzadas de síntesis de video. Los críticos argumentan que los retrasos prolongados en la acción legislativa corren el riesgo de dejar al sector sin las salvaguardas adecuadas, incluso cuando la tecnología se vuelve cada vez más sofisticada y accesible.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HodlAndChill
· 01-10 02:19
Las autoridades regulatorias vuelven a echar la culpa a otros, ¿y todavía están en reuniones mientras el desarrollo de la IA avanza tan rápido?
Ver originalesResponder0
ContractHunter
· 01-10 01:02
La regulación nunca podrá seguirle el ritmo a la tecnología, esto ya es un truco viejo... En el caso de deepfake, aún más absurdo, el marco legal todavía está en papel y las herramientas de generación ya están por todas partes.
Ver originalesResponder0
gm_or_ngmi
· 01-09 13:08
Ngl, las autoridades regulatorias todavía están demorando, ¡la tecnología ya está en el cielo! Realmente estoy alucinando.
Ver originalesResponder0
bridge_anxiety
· 01-08 19:51
Las autoridades regulatorias de ngl realmente no pueden mantenerse al día, el deepfake ya casi está en todas partes y todavía están demorando.
Ver originalesResponder0
BrokenYield
· 01-08 19:51
nah esto es un retraso regulatorio máximo... siempre están 3 ciclos de mercado atrasados. las deepfakes ya están valorándose más rápido de lo que cualquier marco puede ponerse al día. el riesgo sistémico está por las nubes cuando ni siquiera puedes definir qué necesita regulación lmao
Ver originalesResponder0
SchrodingerProfit
· 01-08 19:50
¿Los organismos reguladores vuelven a perder el tiempo, y solo cuando las deepfakes están por todas partes piensan en legislar?
Ver originalesResponder0
LiquidatedTwice
· 01-08 19:42
¿Otra vez con este argumento? La regulación siempre va un paso atrás, la IA ya puede hacer deepfakes y la ley todavía está en discusión
Ver originalesResponder0
GateUser-e51e87c7
· 01-08 19:40
NGL, la regulación realmente no puede seguir el ritmo, las deepfakes ya están por todas partes y todavía están dándole vueltas.
Ver originalesResponder0
RektButSmiling
· 01-08 19:29
La autoridad reguladora de ngl realmente va a paso de tortuga, ya casi pueden hacer deepfake para cambiar la cara del presidente del país y todavía están demorando en legislar.
Los reguladores enfrentan críticas por su respuesta lenta en la legislación sobre medios sintéticos en medio del rápido avance de la IA
Las autoridades están siendo objeto de escrutinio por retrasarse en la creación de marcos legales en torno a la tecnología deepfake a medida que las plataformas de IA generativa continúan evolucionando. La desconexión entre el desarrollo de políticas y la innovación tecnológica genera incertidumbre en la industria, con los legisladores luchando por mantenerse al día con capacidades como las herramientas avanzadas de síntesis de video. Los críticos argumentan que los retrasos prolongados en la acción legislativa corren el riesgo de dejar al sector sin las salvaguardas adecuadas, incluso cuando la tecnología se vuelve cada vez más sofisticada y accesible.