La ecología Web3 en 2026 enfrentará un problema inevitable: el almacenamiento de datos. Con el crecimiento explosivo de las aplicaciones de IA, las soluciones tradicionales de almacenamiento descentralizado son o prohibitivamente caras o insuficientemente flexibles, convirtiéndose en un cuello de botella para la expansión de las aplicaciones en cadena.
El protocolo Walrus ofrece un camino alternativo con datos concretos. Este sistema de almacenamiento basado en la cadena de bloques Sui utiliza la tecnología de código de corrección Reed-Solomon, reduciendo el costo de almacenamiento a una quinta parte del nivel de Arweave, con una disponibilidad de datos del 99.99%. Puede parecer solo una cuestión de números, pero su valor subyacente radica en que es barato, además de permitir modificar y eliminar datos de forma dinámica, lo que hace que requisitos de cumplimiento como GDPR ya no sean una pesadilla para el almacenamiento descentralizado.
Desde la perspectiva de aplicaciones reales, este esquema ya ha sido adoptado por proyectos en el ecosistema Sui. Tras integrarse, proyectos como Tusky y TradePort manejan un volumen de datos diario que supera los 10PB, cubriendo desde metadatos de NFT hasta conjuntos de entrenamiento de IA. Esto demuestra que la demanda es real y que la implementación comercial está en marcha.
Lo más interesante es su diseño de interoperabilidad entre cadenas. La arquitectura de interoperabilidad de Walrus rompe con la limitación de que los servicios de almacenamiento estén ligados a una sola cadena, permitiendo que los datos ya no sean propiedad exclusiva de una blockchain, sino que puedan circular entre varias cadenas. A medida que las principales plataformas de intercambio evalúan la incorporación de su token y profundizan las colaboraciones con infraestructuras de IA como Bittensor, este proyecto está expandiendo su rol desde la capa de datos en el ecosistema Sui hacia un espacio multichain más amplio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
potentially_notable
· 01-08 19:55
¿Reducir el costo a una quinta parte? Esa cifra suena un poco exagerada, hay que ver si en la práctica es así
Walrus realmente está trabajando en almacenamiento, pero esa descripción de cross-chain suena un poco a exageración, mejor esperar a que se concrete
10PB suena impresionante, pero ¿cómo se calcula esa cifra? ¿Alguna verificación por terceros en la industria?
La tecnología Reed-Solomon para corrección de errores es útil, pero ¿realmente puede reducir los costos tanto? Tengo dudas, hay que esperar más datos
¿Colaboración profunda con Bittensor? ¿En qué consiste exactamente esa colaboración? ¿Hay resultados concretos o solo palabras?
¿Costos de almacenamiento a una quinta parte... parece una estrategia de marketing, ¿los costos reales son tan diferentes?
El cumplimiento del GDPR es una necesidad real, desde ese ángulo reconozco que Walrus lo ha pensado
Ver originalesResponder0
TokenUnlocker
· 01-08 19:54
Amigo, ¿el coste de una cincuenta milésima? Esa cifra suena un poco exagerada, hay que ver datos reales para creerlo.
Ya debería haber alguien que solucione este problema del almacenamiento, las soluciones tradicionales realmente dejan mucho que desear.
Lo de las cadenas cruzadas es interesante, pero todavía hay que esperar a que los exchanges realmente lo implementen, ahora todo son solo presentaciones en PPT.
10PB, en serio, si se puede mantener estable, sería una buena dirección.
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 01-08 19:54
Ngl, la tesis del coste 1/500 es donde la señal conductual se vuelve interesante... observar si las direcciones de ballenas realmente se agrupan alrededor de nodos Walrus o si esto permanece en una acumulación teórica. El reconocimiento de patrones dice que el ángulo de interoperabilidad entre cadenas mata la narrativa rápidamente si la ejecución falla
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-08 19:52
¡Vaya, otra buena noticia del ecosistema Sui! ¿De verdad han solucionado el almacenamiento de datos esta vez? Que el coste sea una quinta parte parece increíble, pero siempre tengo la sensación de que hay trampa.
Si la jugada de Walrus en la interoperabilidad realmente funciona, el almacenamiento dejará de ser una isla aislada en cada cadena, eso sería interesante.
Pero para ser honestos, un 99.99% de disponibilidad suena perfecto, aunque en realidad en producción también hay bastantes fallos... mejor esperar a que Tusky y otros prueben durante un tiempo, no te precipites a subirte al carro.
Ver originalesResponder0
PoetryOnChain
· 01-08 19:37
¡Vaya, una quinienta parte de Arweave? Esa cifra es un poco exagerada, ¿en serio? Parece que esta vez Sui ha sacado algo interesante.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 01-08 19:31
¿Reducir los costos a una quinta parte? Esa cifra suena increíble, solo cuenta si se puede aplicar en escenarios reales
Ver originalesResponder0
BakedCatFanboy
· 01-08 19:30
Parece que Walrus está abordando problemas prácticos de manera seria, pero todavía tengo curiosidad—¿cuánto tiempo podrá mantener esa ventaja de costo de una cinco milésima?
---
En Arweave hay que estar atentos, si no, serán golpeados con una reducción de dimensión.
---
El concepto de interoperabilidad entre cadenas tiene potencial, pero ¿realmente se puede resolver tan fácilmente con cumplimiento normativo?
---
Procesar 10PB diarios suena impresionante, y una disponibilidad del 99.99% también es buena; solo quiero saber cómo son los costos reales de operación y mantenimiento.
---
El ecosistema de Sui ha lanzado algo útil, este ritmo es mucho más rápido que el año pasado.
---
La colaboración con Bittensor es interesante, la demanda de almacenamiento para IA realmente está creciendo.
---
El soporte para GDPR es un punto a favor, pero la verdadera prueba del almacenamiento descentralizado será si puede mantenerse estable en escenarios extremos.
---
La tecnología de códigos de corrección Reed-Solomon ya es un tema clásico, lo importante es cómo Walrus la implemente en la práctica.
---
Los precios bajos son positivos, pero no caigas en la trampa de "subvenciones con dinero quemado".
---
Evaluación para la cotización del token en proceso... otra vez con el mismo guion, primero hay que ver los datos concretos antes de opinar.
La ecología Web3 en 2026 enfrentará un problema inevitable: el almacenamiento de datos. Con el crecimiento explosivo de las aplicaciones de IA, las soluciones tradicionales de almacenamiento descentralizado son o prohibitivamente caras o insuficientemente flexibles, convirtiéndose en un cuello de botella para la expansión de las aplicaciones en cadena.
El protocolo Walrus ofrece un camino alternativo con datos concretos. Este sistema de almacenamiento basado en la cadena de bloques Sui utiliza la tecnología de código de corrección Reed-Solomon, reduciendo el costo de almacenamiento a una quinta parte del nivel de Arweave, con una disponibilidad de datos del 99.99%. Puede parecer solo una cuestión de números, pero su valor subyacente radica en que es barato, además de permitir modificar y eliminar datos de forma dinámica, lo que hace que requisitos de cumplimiento como GDPR ya no sean una pesadilla para el almacenamiento descentralizado.
Desde la perspectiva de aplicaciones reales, este esquema ya ha sido adoptado por proyectos en el ecosistema Sui. Tras integrarse, proyectos como Tusky y TradePort manejan un volumen de datos diario que supera los 10PB, cubriendo desde metadatos de NFT hasta conjuntos de entrenamiento de IA. Esto demuestra que la demanda es real y que la implementación comercial está en marcha.
Lo más interesante es su diseño de interoperabilidad entre cadenas. La arquitectura de interoperabilidad de Walrus rompe con la limitación de que los servicios de almacenamiento estén ligados a una sola cadena, permitiendo que los datos ya no sean propiedad exclusiva de una blockchain, sino que puedan circular entre varias cadenas. A medida que las principales plataformas de intercambio evalúan la incorporación de su token y profundizan las colaboraciones con infraestructuras de IA como Bittensor, este proyecto está expandiendo su rol desde la capa de datos en el ecosistema Sui hacia un espacio multichain más amplio.