Hay un problema que me han preguntado innumerables veces en los últimos dos años: ¿por qué se acabó esa era dorada en la que ganar medio mes de sueldo en una semana gracias a los airdrops? Ahora, ya sea en rondas de financiación temprana, en la fase de prueba pública o en airdrops normales, el precio de los tokens parece estar clavado, todos en torno a los 30 dólares. Véndelo, aunque en el fondo no quieres; si lo mantienes, sientes que tienes una bomba de tiempo en las manos.

Muchos después me preguntan: ¿esto es que la plataforma nos está exprimiendo, o realmente el mercado ya murió?

He estado en el mundo de las criptomonedas casi diez años, así que tengo algo de autoridad para hablar de esto. La verdad, no se puede echar toda la culpa a la plataforma. La realidad es aún más dura: esto es una guerra de suma cero invisible entre los minoristas, los estudios y las plataformas, y ese precio de 30 dólares es simplemente un punto de alto el fuego tras las luchas entre las tres fuerzas. Hoy voy a romper esa capa de papel, y todo será la pura verdad.

**En el mercado, siempre se sigue una ley de hierro: los que corren más rápido comen carne, los que llegan tarde comen polvo.**

Mirando hacia atrás, hace unos años, cuando el concepto de IA explotó, o cuando las tecnologías de cross-chain empezaron a implementarse, o en esa fase en la que los MEME coins crecían como la espuma, los primeros en entrar no solo ganaron mucho con airdrops, sino que también lograron la libertad financiera con tokens de plataformas. Pero cuando se corrió la voz, los minoristas, como en una carrera por conseguir billetes en el Año Nuevo Chino, entraron en masa, y lo que les esperaba era generalmente una tragedia de comprar en un pico alto — como los últimos en subir al vagón, que casi no tienen suerte de sentarse en un lugar cómodo, y la mayoría termina de pie hasta la estación final, a veces incluso siendo empujados fuera.

La decadencia de los airdrops en este sector repite exactamente esa historia.

**Primera fase: beneficios desmesurados en la era del océano azul**

En esos primeros años, casi nadie prestaba atención a esta línea. Solo unos pocos jugadores veteranos con olfato agudo estaban haciendo movimientos en secreto. En ese momento, las barreras de entrada eran bajas, la competencia prácticamente inexistente, y con solo participar un poco ya podías obtener buenos retornos. Una dirección de contrato, una pequeña tarifa de gas, y podías multiplicar varias veces o incluso diez veces tu inversión. Por supuesto, estas buenas oportunidades no duraron mucho.

**Segunda fase: cada vez más gente, las reglas empiezan a cambiar**

La noticia empezó a difundirse, primero en círculos cerrados. Los estudios detectaron la oportunidad y comenzaron a usar herramientas automatizadas para participar en masa. Los minoristas, al ver que otros ganaban dinero, también se lanzaron. Cuando los proyectos vieron que la participación se disparaba, empezaron a modificar las reglas: elevar los requisitos, aumentar la complejidad, dividir los fondos de premios. La competencia pasó de ser "unos pocos compartiendo un pastel" a "miles de personas luchando por el mismo tamaño de pastel".

**Tercera fase: estancamiento**

El escenario actual es así: los proyectos quieren evitar que los minoristas y los estudios hagan arbitraje, mientras estos últimos quieren maximizar sus ganancias, y las tres partes tienen sus propios intereses ocultos. El resultado es que el precio se ha empujado a un nivel en el que nadie está satisfecho, pero todos pueden aceptarlo: 30 dólares. Este precio no es lo suficientemente alto para que los minoristas sientan que han ganado algo, ni tan bajo que los estudios abandonen. La plataforma todavía puede hacer un arranque en frío, los minoristas pueden obtener algo, y los estudios también logran algo; todos obtienen lo que necesitan.

**¿Por qué ese número de 30 dólares?**

No es casualidad. Ese precio justo de 30 dólares está en un umbral crítico: por encima, los minoristas sienten que no vale la pena; por debajo, los estudios piensan que no vale el esfuerzo. Además, la mayoría de los proyectos quieren mantener un precio inicial "que parezca decente", y al compararse entre sí, terminan atrapados en ese número.

En definitiva, esto es un autorregulado del mercado, no un complot de alguna plataforma. El mercado tiene su propia memoria y lógica. Cuando entran suficientes personas, las ganancias excesivas se van disipando, y finalmente todo vuelve a un "punto de equilibrio". Este proceso ocurre en cualquier mercado, y en el mundo cripto no es diferente.

Así que si todavía estás en el camino de los airdrops, en lugar de quejarte, piensa: ¿cómo puedo ser de los primeros en entrar cuando surja la próxima ola de nuevos conceptos o sectores? Porque una cosa está clara: las oportunidades volverán, pero solo los inteligentes y rápidos podrán aprovechar para comer bien.