Hablando de la sostenibilidad de los protocolos de préstamo, muchas personas se centran en el crecimiento del TVL, pero lo que realmente determina el valor a largo plazo del protocolo es el **mecanismo de conmutación de tarifas**.
La idea de diseño de LISTA es bastante interesante. Actualmente, los intereses de préstamo del sistema y los ingresos de LST se utilizan principalmente para mantener las operaciones diarias y para incentivar a los proveedores de liquidez, que es la estrategia estándar en la fase de crecimiento. Pero la aparición de veLISTA es diferente: esta estructura de derechos de voto allana el camino para activar un modo de dividendos en el futuro.
La lógica clave es la siguiente: a medida que el TVL alcanza gradualmente un nivel estable, la emisión agresiva de tokens seguramente disminuirá e incluso se detendrá. En ese momento, el propio protocolo podrá convertirse en una vaca lechera de efectivo mediante tarifas y flujos de ingresos. Una vez llegado a este punto, los poseedores de veLISTA obtendrán un poder real: podrán votar para decidir cómo se distribuyen las ganancias del protocolo: si se usan para recomprar y quemar para sostener el precio, o si se distribuyen directamente como dividendos a todos.
Este cambio no es solo un problema de gobernanza, sino que representa la transformación del protocolo de una "acción de crecimiento" a una "acción de valor". La compra que hagas ahora en realidad es una apuesta a que este conmutador finalmente se active, y que se active de una manera que sea tanto legal como eficiente. La capacidad de hacer bien esto determinará hasta dónde puede llegar el protocolo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
25 me gusta
Recompensa
25
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WalletWhisperer
· 01-10 07:35
La tesis del cambio de tarifa es donde la mayoría pierde completamente el hilo... observar los patrones de agrupamiento de carteras en torno a la acumulación de veLISTA y, honestamente, está contando una historia determinista aquí. Las métricas de TVL son ruido si los mecanismos de conversión de efectivo no están configurados correctamente, no voy a mentir, este tiene la arquitectura para un cambio de régimen adecuado de crecimiento a extracción de rendimiento
Ver originalesResponder0
NestedFox
· 01-09 05:54
La función de gastos de "卧槽" realmente ha sido subestimada, la mayoría de la gente solo sabe seguir el juego de números de TVL.
Ver originalesResponder0
TokenTherapist
· 01-08 20:51
La gestión de tarifas realmente ha sido subestimada, la mayoría todavía está centrada en los números de TVL. El diseño de veLISTA es bastante ingenioso, ya que vincula directamente el poder de gobernanza y las ganancias, lo que equivale a dar a los titulares de tokens un incentivo económico real.
Ver originalesResponder0
EthSandwichHero
· 01-08 20:48
El interruptor de tarifas es realmente clave, pero ahora todavía hay que esperar a que el TVL se estabilice realmente.
Ver originalesResponder0
WalletAnxietyPatient
· 01-08 20:46
Bien dicho, solo que temo que el interruptor de tarifas nunca se abra, ¿no sería entonces solo aprovechar gratis?
Ver originalesResponder0
LuckyHashValue
· 01-08 20:46
La tarifa se activa en el momento en que se abre el interruptor, y ahora solo estamos esperando ese momento.
Ver originalesResponder0
LiquidationKing
· 01-08 20:43
El mecanismo de conmutación de tarifas es realmente atractivo, pero el problema es si veLISTA realmente podrá mantener el derecho de voto. ¿El modelo de distribución de beneficios en el que las grandes cuentas se unen todavía podrá sobrevivir?
Ver originalesResponder0
SchroedingerAirdrop
· 01-08 20:27
Tienes toda la razón, la clave está en el interruptor de tarifas, que los números de TVL no sirven de mucho si no es así.
Ver originalesResponder0
CryptoFortuneTeller
· 01-08 20:21
El sistema de conmutación de tarifas realmente me impresionó, solo temo que al final vuelva a ser solo una promesa vacía
Hablando de la sostenibilidad de los protocolos de préstamo, muchas personas se centran en el crecimiento del TVL, pero lo que realmente determina el valor a largo plazo del protocolo es el **mecanismo de conmutación de tarifas**.
La idea de diseño de LISTA es bastante interesante. Actualmente, los intereses de préstamo del sistema y los ingresos de LST se utilizan principalmente para mantener las operaciones diarias y para incentivar a los proveedores de liquidez, que es la estrategia estándar en la fase de crecimiento. Pero la aparición de veLISTA es diferente: esta estructura de derechos de voto allana el camino para activar un modo de dividendos en el futuro.
La lógica clave es la siguiente: a medida que el TVL alcanza gradualmente un nivel estable, la emisión agresiva de tokens seguramente disminuirá e incluso se detendrá. En ese momento, el propio protocolo podrá convertirse en una vaca lechera de efectivo mediante tarifas y flujos de ingresos. Una vez llegado a este punto, los poseedores de veLISTA obtendrán un poder real: podrán votar para decidir cómo se distribuyen las ganancias del protocolo: si se usan para recomprar y quemar para sostener el precio, o si se distribuyen directamente como dividendos a todos.
Este cambio no es solo un problema de gobernanza, sino que representa la transformación del protocolo de una "acción de crecimiento" a una "acción de valor". La compra que hagas ahora en realidad es una apuesta a que este conmutador finalmente se active, y que se active de una manera que sea tanto legal como eficiente. La capacidad de hacer bien esto determinará hasta dónde puede llegar el protocolo.