2026-01-08 20:22:14

Muchos usuarios nuevos en Web3 en realidad no son conscientes de un problema clave: el almacenamiento de datos. Es fácil de decir, pero esta cuestión realmente ha quedado atascada en el cuello de botella de las aplicaciones a gran escala en blockchain.

Lo que hace Walrus es muy interesante. Actualmente, el almacenamiento de datos en la cadena es caro y poco eficiente, y los desarrolladores deben dedicar mucho esfuerzo solo a gestionar esta infraestructura básica. Los proyectos, en cambio, no pueden centrarse en la iteración del producto.

La idea de Walrus es diferente: mediante la optimización del diseño de disponibilidad de datos, se mejora tanto el costo de almacenamiento como el rendimiento. Solo así los desarrolladores pueden concentrarse verdaderamente en la innovación a nivel de aplicación. Desde esta lógica, $WAL no es solo un token de transacción, sino una pieza necesaria para el funcionamiento de toda la red subyacente.

Si te interesa la infraestructura blockchain, realmente vale la pena profundizar en esta dirección.

WAL2,54%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasFeeWhisperer

· hace12h

A decir verdad, antes realmente no le prestaba atención al almacenamiento, hasta que me saturé por las altas tarifas de gas... Walrus desde este ángulo es un poco interesante, pero también da la sensación de ser una promesa de "cambiará el mundo el próximo año", así que esperemos y veamos.

Ver originalesResponder0

SurvivorshipBias

· hace14h

La sección de almacenamiento de卧槽 realmente es una zona sin explorar, todos están hablando de aplicaciones y DeFi, nadie piensa en la acumulación de datos en la cadena De verdad, con la idea de Walrus, finalmente entiendo qué significa aprovechar el punto de dolor... los desarrolladores están siendo torturados por la infraestructura Espera, ¿$WAL realmente puede sostener un espacio de imaginación tan grande? ¿O es solo otro sueño de infraestructura

Ver originalesResponder0

CoffeeOnChain

· 01-10 02:07

El costo de almacenamiento es realmente un asesino silencioso, mucha gente no lo había considerado. La verdad, apoyo la idea de Walrus, primero hay que preparar bien la infraestructura.

Ver originalesResponder0

0xDreamChaser

· 01-08 20:52

El almacenamiento de datos realmente ha sido subestimado, todos están hablando de las novedades en la capa de aplicación, nadie quiere escuchar las quejas sobre la infraestructura básica. La verdad, si Walrus realmente puede reducir los costos, el ecosistema podría liberarse para hacer cosas más interesantes. Pero todavía hay que esperar a los datos reales de TPS para hablar. Voy a seguir observando si $WAL vale ese precio, las monedas de infraestructura suelen ser fácilmente olvidadas.

Ver originalesResponder0

WhaleMinion

· 01-08 20:50

A decir verdad, el almacenamiento de datos ha sido realmente subestimado, todos solo piensan en hacer trading con criptomonedas, ¿a quién le importa realmente la infraestructura? La idea de Walrus todavía me parece interesante, la dirección para resolver los puntos problemáticos es correcta. Sin embargo, al final, $WAL todavía dependerá de si realmente pueden reducir los costos.

Ver originalesResponder0

DAOTruant

· 01-08 20:47

Honestamente, antes no entendía muy bien el tema del almacenamiento de datos, pero ahora lo tengo claro en un instante. Hay que admitir que la idea de Walrus realmente tocó la fibra sensible, los desarrolladores realmente están siendo torturados por estas infraestructuras básicas. Pero si $WAL realmente puede despegar, dependerá de cómo se construya el ecosistema, tener solo ideas no es suficiente. La competencia en esta pista de infraestructura básica es muy feroz, ¿Walrus realmente puede destacar? Parece un poco incierto. Este tipo de proyectos suelen tardar 3 años en despegar y pueden volver a cero en 3 días, todavía tengo que observar más antes de decir algo.

Ver originalesResponder0

Deconstructionist

· 01-08 20:44

Llevamos mucho tiempo atascados en el almacenamiento de datos, ¿por qué ahora alguien se toma en serio este asunto? Espera, no entiendo muy bien la lógica de $WAL, ¿realmente puede reducir costos o solo es una estrategia de marketing? Estoy de acuerdo en que reducir los costos de almacenamiento permite a los desarrolladores respirar, pero ¿por qué Walrus puede hacer lo que otros no pueden? Por fin alguien ha prestado atención a la infraestructura, demasiadas personas solo se centran en la superficie de la capa de aplicación.

Ver originalesResponder0

ImpermanentLossFan

· 01-08 20:32

El almacenamiento de datos es realmente un área ciega para la mayoría de las personas, no se puede negar. Sin embargo, si Walrus puede resolver realmente el problema de costos, dependerá de la implementación concreta.

Ver originalesResponder0

LiquidatedThrice

· 01-08 20:28

El almacenamiento de datos es realmente un asesino silencioso, la mayoría de la gente no lo ha pensado bien Exacto, ahora almacenar cosas en la cadena es increíblemente caro, los desarrolladores están agotados solo con la infraestructura básica Confío en la idea de Walrus, reducir los costos para que los desarrolladores tengan la capacidad de hacer innovaciones reales El valor de $WAL no está en la especulación, sino en el soporte real de infraestructura de red

Ver originalesResponder0