Existe una desconexión interesante entre lo que la gente afirma pensar sobre la IA y lo que realmente hace con ella.
Cuando miras encuestas públicas—digamos, sondeando a los votantes estadounidenses sobre su postura respecto a la inteligencia artificial—la narrativa es bastante uniforme: ansiedad generalizada, preocupaciones sobre la tecnología, escepticismo respecto a su adopción. Los titulares gritan pánico.
Pero aquí es donde se vuelve curioso. Una vez que cambias el enfoque de lo que la gente *dice* a lo que *hace*, la imagen cambia drásticamente. Su comportamiento real—sus preferencias reveladas—cuenta una historia completamente diferente. Están usando activamente herramientas de IA, integrándolas en sus flujos de trabajo, confiando en ellas cada día más.
Es un caso clásico de sentimiento expresado versus acción demostrada. La gente puede expresar cautela en una encuesta, pero sus decisiones en el mundo real sugieren algo más cercano a una aceptación pragmática, si no un entusiasmo silencioso. La brecha entre la retórica y el comportamiento revela dónde se encuentran realmente las dinámicas del mercado—y a menudo están mucho más avanzadas en la curva de adopción de lo que el ruido sugiere.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FOMOmonster
· 01-10 22:26
En realidad, es doble estándar: dicen que temen que la IA destruya el mundo, pero no pueden prescindir de ChatGPT.
Ver originalesResponder0
NftRegretMachine
· 01-09 09:49
Decir que tienes miedo a la IA, pero luego no usar más que ChatGPT para escribir código... esa diferencia es realmente enorme
Ver originalesResponder0
ChainMemeDealer
· 01-08 20:49
Las palabras son vacías, lo que realmente importa es el comportamiento del usuario, eso es lo que más duele.
Ver originalesResponder0
FancyResearchLab
· 01-08 20:45
¡Hola! Otra vez la clásica estrategia de "decir que no, pero el cuerpo no miente", y ahora ni siquiera la IA puede escapar, jaja
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 01-08 20:40
Ngl, esto es típico de decir una cosa y hacer otra, todos usando IA y todavía fingiendo ser superiores.
Ver originalesResponder0
PanicSeller
· 01-08 20:33
Tienes toda la razón, la encuesta es solo una fachada, el dinero real vota, todos están usando AI en secreto.
Existe una desconexión interesante entre lo que la gente afirma pensar sobre la IA y lo que realmente hace con ella.
Cuando miras encuestas públicas—digamos, sondeando a los votantes estadounidenses sobre su postura respecto a la inteligencia artificial—la narrativa es bastante uniforme: ansiedad generalizada, preocupaciones sobre la tecnología, escepticismo respecto a su adopción. Los titulares gritan pánico.
Pero aquí es donde se vuelve curioso. Una vez que cambias el enfoque de lo que la gente *dice* a lo que *hace*, la imagen cambia drásticamente. Su comportamiento real—sus preferencias reveladas—cuenta una historia completamente diferente. Están usando activamente herramientas de IA, integrándolas en sus flujos de trabajo, confiando en ellas cada día más.
Es un caso clásico de sentimiento expresado versus acción demostrada. La gente puede expresar cautela en una encuesta, pero sus decisiones en el mundo real sugieren algo más cercano a una aceptación pragmática, si no un entusiasmo silencioso. La brecha entre la retórica y el comportamiento revela dónde se encuentran realmente las dinámicas del mercado—y a menudo están mucho más avanzadas en la curva de adopción de lo que el ruido sugiere.