Actualmente, en el ecosistema blockchain, en realidad no hay muchas soluciones que estén dirigidas específicamente a las finanzas institucionales. La situación común es: algunos cadenas insisten en la descentralización, otros enfatizan la transparencia de datos, pero ambos tienen un punto en común — la incapacidad de equilibrar la privacidad y la regulación. La privacidad y el cumplimiento a menudo se ven como opuestos, pero ¿qué pasaría si pudiéramos fusionar estos dos aspectos?



Dusk Foundation piensa exactamente así. La problemática que busca resolver es muy realista: si gestionas un fondo y quieres poner bonos o participaciones en un fondo en la cadena. La elección que tienes frente a ti es incómoda: con una cadena normal, los datos son completamente transparentes, la información de las instituciones queda completamente expuesta, y el riesgo es enorme; ¿y si usas una cadena privada? Los datos permanecen protegidos, pero los reguladores no pueden verificar el cumplimiento. Esta situación convierte la incorporación en la cadena en un "triángulo imposible".

La idea de Dusk es: ¿por qué no tener ambas cosas? A través de una infraestructura de privacidad auditable, los usuarios normales no pueden ver los datos sensibles en la cadena, pero los reguladores, con autorización, pueden verificar el cumplimiento. La privacidad y el cumplimiento ya no son enemigos, sino que pueden coexistir.

El proyecto en sí también ha hecho movimientos importantes. La red principal ya está en funcionamiento, y el fondo ecológico ha invertido decenas de millones de DUSK para apoyar diversas aplicaciones financieras en la cadena, desde la titulización hasta préstamos conformes y protocolos de intercambio de activos, con una estructura bastante completa. La lógica del token DUSK también es clara: tarifas de transacción, ingresos por staking, costos de ejecución de contratos inteligentes, no es un token de circulación vacía. En el aspecto técnico, utilizan DuskVM para desplegar contratos de privacidad, y también ofrecen DuskEVM para garantizar una migración rápida de aplicaciones de Ethereum. La arquitectura de doble motor reduce bastante la barrera para los desarrolladores. Este diseño permite que Dusk sea compatible tanto con las necesidades de privacidad como con la expansión del ecosistema.
DUSK0,16%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedThricevip
· 01-11 13:11
¿La privacidad y el cumplimiento realmente pueden combinarse a la perfección? Suena bien, pero ¿las instituciones realmente lo aceptarán...?
Ver originalesResponder0
PumpDoctrinevip
· 01-09 22:26
¿La privacidad y la regulación realmente pueden coexistir? Suena como si estuviera hablando de ciencia ficción, pero la idea de Dusk es realmente genial. Las instituciones son la última milla de la cadena de bloques, finalmente alguien está tomando en serio este asunto. La lógica del token es clara y no redundante, la arquitectura de doble motor reduce la barrera de entrada, esto es lo que realmente se llama pensamiento de infraestructura. Espera, ¿realmente esta solución puede convencer a las autoridades regulatorias? ¿O es solo teoría en papel? La red principal ya ha invertido decenas de millones en fondos, al menos la actitud es seria, no como algunos proyectos de aire. Entonces, la pregunta es, ¿cuándo podrán usar los verdaderos dapps financieros institucionales? La integración de privacidad y cumplimiento ya debería haberse hecho hace tiempo, pero ahora varias cadenas se están echando la culpa unas a otras.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 01-09 21:26
¿La privacidad y el cumplimiento realmente pueden ser compatibles? Eso depende de lo que digan los datos. Históricamente, muchos proyectos que se promocionaban con la bandera de "lo mejor de ambos mundos" terminaron fracasando en la ejecución, y las cadenas de suministro se rompieron. La estrategia de Dusk en este paso depende de si las instituciones realmente estarán dispuestas a aceptar el costo—para mí, hay que ser cauteloso.
Ver originalesResponder0
ETHReserveBankvip
· 01-09 09:42
¿La privacidad y la conformidad realmente pueden coexistir? Esta es la vía que las aplicaciones a nivel institucional deberían seguir, no esa especie de elección de todo o nada.
Ver originalesResponder0
ValidatorVikingvip
· 01-08 20:55
La infraestructura de privacidad auditable en realidad suena a prueba de fallos... si las métricas de tiempo de actividad se mantienen bajo carga institucional, no voy a mentir, esto podría cambiar la aguja en la finalización del cumplimiento.
Ver originalesResponder0
OnchainSnipervip
· 01-08 20:54
¿La privacidad y el cumplimiento realmente pueden coexistir? Es fácil de decir, lo importante es cómo se implementa en la práctica
Ver originalesResponder0
JustHodlItvip
· 01-08 20:52
¿La privacidad y la conformidad realmente pueden coexistir? Decirlo bonito, pero temo que sea otro proyecto de PPT.
Ver originalesResponder0
AirdropBuffetvip
· 01-08 20:37
¿Realmente se puede fusionar la privacidad y la conformidad? Tengo curiosidad por esta privacidad auditada. --- Otra historia del sector financiero institucional, primero hay que ver si realmente puede implementarse. --- La arquitectura de doble motor suena impresionante, pero ¿los desarrolladores realmente la adoptarán? --- Con decenas de millones en DUSK invertidos, el tamaño de este fondo ecológico realmente es generoso. --- El triángulo imposible, ¿se puede hacer que encaje? ¿Aún hay arbitraje en el medio? --- Hay muchas cadenas de privacidad, ¿por qué esta dice que puede tener ambas cosas a la vez? --- DuskVM y DuskEVM, esta estructura está bastante bien diseñada. --- ¿Y cómo se asegura que las autoridades regulatorias realmente no puedan ver lo que pasa en la parte de cumplimiento? --- La red principal ya está en marcha, pero la ecología sigue siendo clave. Veamos cómo evoluciona. --- ¿Realmente las instituciones necesitan esto, o es otro proyecto de autoindulgencia?
Ver originalesResponder0
DYORMastervip
· 01-08 20:31
De acuerdo, finalmente alguien ha reconciliado a los enemigos íntimos de la privacidad y la conformidad. La idea de Dusk es realmente excelente.
Ver originalesResponder0
FloorSweepervip
· 01-08 20:30
¿Hmm, la privacidad y la conformidad son compatibles? Parece fácil de decir, pero difícil de hacer. --- La lógica de privacidad auditable de Dusk realmente resuelve los puntos problemáticos, las instituciones finalmente no tienen que elegir entre dos opciones. --- La arquitectura de doble motor suena bien, solo que no sé qué tan eficiente será en la práctica. --- El diseño del token DUSK tiene lógica, es mejor que esas monedas puramente especulativas, pero aún hay que ver cuántas instituciones realmente podrán atraer al ecosistema. --- En definitiva, todavía se trata de apostar a que esta combinación de privacidad + conformidad podrá abrir el mercado institucional; el tiempo lo dirá todo. --- Invertir decenas de millones de DUSK es una muestra de sinceridad, solo hay que ver si realmente pueden incubar aplicaciones competitivas. --- Para mí, lo clave sigue siendo si los reguladores realmente cooperarán; solo tener la solución técnica en su lugar no es suficiente.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)