Estoy completamente de acuerdo con este punto de vista. Por eso, seguimos apoyando a aquellos proyectos que realmente perfeccionan tecnologías sobresalientes, como lo que está construyendo Billions Network.



En definitiva, ¿en qué se diferencia Billions de otros proyectos de autenticación de identidad? He identificado 3 puntos clave:

La mayoría de los proyectos de identidad se centran en la verificación de cumplimiento, pero Billions sigue un camino diferente: se enfoca en la innovación tecnológica real. Esta diferencia en el enfoque determina que el desarrollo de ambos tipos de proyectos sea completamente distinto. Los proyectos que realmente sobreviven son aquellos que resuelven problemas prácticos y no solo cumplen con los requisitos regulatorios.

Estos 3 puntos de diferencia son suficientes para explicar por qué Billions puede destacar en el campo de la autenticación de identidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
StakeOrRegretvip
· 01-10 04:16
嗯... decir la verdad, la estrategia de Billions realmente tiene algo, mucho más confiable que ese montón de proyectos que solo quieren cumplir con la normativa --- ¿Otro proyecto de verificación de identidad? Todos los días hablan de las diferencias, pero en realidad me gustaría ver cómo lo hacen --- Innovación tecnológica vs. cumplimiento normativo, desde ese ángulo es bastante novedoso, pero la verdadera fuerza está en la implementación --- ¿Realmente Billions es tan fuerte? ¿O es solo otro concepto exagerado por la publicidad? --- Se ha dicho bien, pero solo se mencionaron uno de los tres puntos clave... ¿y los otros dos? --- En el tema de identidad en Web3, realmente se necesita alguien que haga tecnología, solo cumplir con la normativa no tiene sentido --- Eso es lo que se dice, los proyectos que logran sobrevivir ya son pocos, vamos a seguir observando
Ver originalesResponder0
GasGuruvip
· 01-08 20:56
A decir verdad, en lo que respecta a la verificación de identidad, realmente hay que ver quién está haciendo tecnología de verdad, no solo hablando mucho. La idea de Billions realmente es diferente.
Ver originalesResponder0
MidnightGenesisvip
· 01-08 20:53
Los datos en la cadena muestran que la lógica de despliegue de contratos de Billions tiene un aspecto interesante en que... no sigue el camino tradicional de cumplimiento, y desde el código la diferencia es claramente evidente.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagrantvip
· 01-08 20:45
Sí, la innovación tecnológica realmente vale más que simplemente cumplir con las regulaciones. Esa lógica es sólida. Solo lo que realmente puede sobrevivir es la verdadera estrategia. No soy yo quien dice que el camino de Billions es correcto.
Ver originalesResponder0
Hash_Banditvip
· 01-08 20:28
Ngl, he visto esto antes... los proyectos que priorizan el cumplimiento siempre terminan enfrentándose a la pared de dificultades. miles de millones construyendo en realidad > miles de millones hablando de construir, esa es la diferencia
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)