Un fenómeno interesante en Polymarket: el volumen de comercio de un par de trading representa solo el 4.2%, pero el porcentaje de usuarios alcanza el 20%. ¿Qué significa esto? Calculando, el volumen de comercio promedio por usuario es solo el 0.2 veces el nivel promedio de la plataforma.
En otras palabras, este grupo del 20% de usuarios contribuye de manera claramente baja. ¿Es posible que aquí haya muchas carteras que buscan aprovecharse o cuentas de manipulación? Este tipo de fenómeno de estructura de usuarios desajustada merece la atención de los participantes del mercado. Los usuarios realmente activos deberían ser aquellos que pueden contribuir con un volumen de comercio correspondiente, no solo una gran cantidad de cuentas zombie que inflan el número de usuarios.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugDocScientist
· 01-11 15:58
Estos datos son realmente un poco extraños, ¿solo el 20% de los usuarios aporta el 4.2% del volumen de transacciones? Claramente hay trampa.
Ver originalesResponder0
ValidatorViking
· 01-10 12:59
Nah, esto huele a patrones de ataque sybil... he visto este manual antes. ¿El 20% de usuarios generando el 4.2% del volumen? Eso no es solo baja participación, son literalmente parásitos de la red inflando métricas. carteras zombi haciendo exactamente lo que están diseñadas para hacer: manipular las cifras. El conjunto de validadores de Polymarket necesita ser mucho más agresivo en esto, no se puede permitir que el consenso se corrompa por participación basura.
Ver originalesResponder0
MetaverseMortgage
· 01-10 00:46
Bueno, estos datos son un poco escandalosos, solo el 20% de los usuarios contribuyen con el 4.2% del volumen de transacciones, seguro que hay trampa.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· 01-08 20:55
Vaya, estos datos son increíbles, ¿solo el 20% de los usuarios contribuyen con el 4.2% del volumen de transacciones? Claramente, la mayoría están haciendo trampa.
Ver originalesResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-08 20:55
Solo digo que el mercado de predicciones es muy profundo, solo el 20% de los usuarios contribuyen con el 4.2% del volumen de transacciones... Con solo mirar esa proporción, se sabe que hay un problema, seguramente está lleno de cuentas que se aprovechan de los demás.
Ver originalesResponder0
TokenAlchemist
· 01-08 20:43
El coeficiente 0.2x grita ineficiencia en el vector, la verdad... patrón clásico de farming sybil que hemos visto en cada bifurcación del mercado de predicciones. Las métricas de usuario de Polymarket son básicamente teatro en este momento, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
MeaninglessApe
· 01-08 20:41
Vaya, estos datos son un poco extraños, ¿solo el 20% de las personas contribuyen con el 4.2% del volumen? Claramente, una acumulación de cuentas zombis
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· 01-08 20:36
Estos datos son realmente increíbles, ¿solo el 20% de los usuarios contribuyen con el 4.2% del volumen? Tiene el aroma de un saqueo rápido.
Un fenómeno interesante en Polymarket: el volumen de comercio de un par de trading representa solo el 4.2%, pero el porcentaje de usuarios alcanza el 20%. ¿Qué significa esto? Calculando, el volumen de comercio promedio por usuario es solo el 0.2 veces el nivel promedio de la plataforma.
En otras palabras, este grupo del 20% de usuarios contribuye de manera claramente baja. ¿Es posible que aquí haya muchas carteras que buscan aprovecharse o cuentas de manipulación? Este tipo de fenómeno de estructura de usuarios desajustada merece la atención de los participantes del mercado. Los usuarios realmente activos deberían ser aquellos que pueden contribuir con un volumen de comercio correspondiente, no solo una gran cantidad de cuentas zombie que inflan el número de usuarios.