La almacenamiento distribuido ha estado atascado en el mismo cuello de botella: el almacenamiento y recuperación de grandes volúmenes de datos consume demasiados recursos. La tecnología de codificación de eliminación bidimensional Red Stuff, lanzada recientemente por Walrus, ha logrado romper esta situación y ya se ha implementado oficialmente en la red Sui.



¿Pero qué tan potente es esta tecnología? Basta con decir que los datos lo explican claramente. Al procesar archivos grandes como imágenes y videos, la eficiencia de almacenamiento y recuperación puede multiplicarse por 3, superando ampliamente los métodos tradicionales como IPFS y Arweave, que se basan en copias completas, y también siendo superior al esquema de codificación RS de Storj.

Las mejoras más importantes son las siguientes: reducir en un 80% el costo de recuperación de datos, con un gasto de solo O(B/n) por nodo, y reducir el costo total de recuperación en toda la red a la escala de O(B). Esto es especialmente amigable para redes descentralizadas, permitiendo que los nodos ingresen y salgan en cualquier momento sin problemas. Además, la redundancia de almacenamiento puede ajustarse de manera flexible, garantizando la seguridad de los datos y minimizando el uso de recursos de almacenamiento.

Las pruebas en la práctica también son sólidas. La plataforma de contenido Web3 Decrypt ya la ha implementado, ahorrando directamente un 50% en costos y duplicando la velocidad de carga de las páginas.

A largo plazo, que la tecnología Red Stuff esté arraigada en el ecosistema Sui será una pieza clave. A medida que las aplicaciones descentralizadas en la cadena tengan una demanda cada vez mayor de almacenamiento de grandes datos, el potencial comercial de esta tecnología seguirá creciendo. El token WAL, como centro de gobernanza y circulación de valor en el ecosistema, tiene una cadena lógica clara, y este proyecto realmente merece atención.
WAL6,41%
FIL-0,53%
AR-0,68%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FunGibleTomvip
· hace21h
¿Triplicar la eficiencia? Estos datos suenan increíbles, hay que probarlo personalmente para creerlo
Ver originalesResponder0
SchroedingersFrontrunvip
· hace23h
¡Vaya, la eficiencia se triplica! Esto no puede sino despegar directamente, esas soluciones anteriores eran realmente basura. ¿Reducir el costo de decrypt en un 50%? ¡Estos datos son demasiado duros! Sin exagerar, esto realmente tiene algo. La estrategia de redstuff es mejor que el código rs, la eco de奶滋 va a despegar. ¡Tres veces más eficiente, hermano! Esto es mucho más confiable que una promesa verbal. ¿Reducir la recuperación de almacenamiento en un 80%? No me lo creería si no tuviera los datos aquí. No hay problema con la entrada y salida de nodos, esto es realmente el tipo de descentralización que debería tener. La jugada en Sui está bien hecha, seguro que hay historia detrás. Parece que no es solo palabrería, ya se ha verificado con decrypt. El chain de lógica WAL realmente se entiende, el ciclo ecológico se ha completado. El código de corrección de errores en 2D suena muy hardcore, finalmente alguien rompió con el problema del almacenamiento.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarryvip
· 01-11 10:53
Espera, ¿una eficiencia 3 veces mayor? Si eso fuera cierto, hace tiempo que habríamos aplastado a IPFS. ¿Por qué se ha retrasado tanto en su uso comercial?
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreamsvip
· 01-08 20:56
Redstuff suena bien, pero ¿realmente puede estabilizar esa mejora de eficiencia? Temo que sea solo otra especulación de concepto
Ver originalesResponder0
GasFeeCriervip
· 01-08 20:52
Finalmente alguien ha resuelto este problema difícil, ¡la eficiencia triple no es una exageración, incluso Decrypt ya la está usando!
Ver originalesResponder0
ProofOfNothingvip
· 01-08 20:48
¿Ahorrar el 80% del coste? ¿Triplicar la eficiencia? ¿Cómo es que me parece un poco exagerado?
Ver originalesResponder0
MidnightTradervip
· 01-08 20:45
El 80% del coste de recuperación se elimina directamente, ¿es real esta cifra? ¿No será un poco exagerado?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)