2026-01-08 21:28:52

El obstáculo regulatorio que enfrenta Starlink para ingresar a Sudáfrica plantea serias preguntas sobre cómo se están aplicando los estándares de licencias de telecomunicaciones. Según el marco de telecomunicaciones de Sudáfrica, los licenciatarios individuales de ISP deben mantener al menos un 30% de propiedad accionarial por parte de individuos históricamente desfavorecidos bajo los requisitos de @E5@Empoderamiento Económico Negro@E5@ del país. Mientras que los mandatos de diversidad buscan abordar las inequidades históricas, la implementación ahora está bloqueando a un importante proveedor de internet satelital de operar en la región. Esto crea una tensión interesante: ¿cómo equilibran los mercados emergentes las estructuras de propiedad inclusivas con la necesidad de innovación en infraestructura? Para la comunidad Web3 y cripto que depende de una conectividad a internet confiable, estas barreras regulatorias en mercados clave podrían tener implicaciones a largo plazo. La política subraya cómo diferentes jurisdicciones abordan las licencias de telecomunicaciones—algunas priorizan la diversidad de propiedad, mientras que otras se centran puramente en la capacidad técnica. Queda por ver si Sudáfrica encontrará un punto medio o si Starlink deberá reestructurar fundamentalmente su participación accionarial.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

just_vibin_onchain

· 01-11 16:27

¿Starlink vuelve a estar bloqueado? La BEE de Sudáfrica exige directamente que Musk sea dejado fuera, qué risa. Lo que más necesitamos en nuestro web3 es estabilidad en la red, pero las políticas en cambio se han convertido en un obstáculo. Eso sí que es una verdadera ironía.

Ver originalesResponder0

PerennialLeek

· 01-11 01:27

Otra vez con esa misma historia de BEE... La operación en Sudáfrica realmente deja sin palabras, en lugar de usar la red satelital, insisten en bloquear la estructura de propiedad. Los trabajadores de Web3 solo esperan que esta velocidad de internet les permita sobrevivir, y ahora están completamente excluidos.

Ver originalesResponder0

GateUser-a5fa8bd0

· 01-10 00:28

Otra vez la regulación causando problemas, esta vez Sudáfrica ha bloqueado directamente a Starlink... BEE exige un 30% de participación accionaria para los grupos históricamente desfavorecidos, la intención es buena pero la ejecución es absurda, ¿atascando la construcción de infraestructura? Nuestra red en Web3 ya es bastante mala, y todavía tenemos que ser estrangulados por estas políticas una y otra vez... Qué ridículo

Ver originalesResponder0

ParanoiaKing

· 01-08 21:58

Otra vez esa misma historia de BEE, en realidad es que la política está poniendo obstáculos... Para que Starlink pueda entrar en Sudáfrica, primero tiene que ceder un 30% de acciones a los locales, y lo irónico es que eso se llama "diversidad"? ¿No parece más bien que están usando la inclusión como excusa para proteger sus intereses? Solo quiero una red estable para correr nodos, ¿por qué es tan difícil?

Ver originalesResponder0

TommyTeacher

· 01-08 21:57

Otra vez la misma vieja jugada de BEE, en realidad es simplemente el secuestro de la innovación por parte de las políticas... Starlink llegó para que los trabajadores de la red pudieran acceder a una conexión decente, pero fue bloqueado por el requisito de participación del 30%. La operación del gobierno de Sudáfrica es realmente increíble, por un lado piden infraestructura y por otro bloquean la innovación, esto no es un ejemplo clásico de "quiero desarrollarme pero a mi manera". El impacto en nuestro ecosistema de cadenas es bastante grande, la infraestructura de internet ya era un cuello de botella, y ahora esto añade aún más complicaciones🤦

Ver originalesResponder0

YieldChaser

· 01-08 21:52

ngl estas reglas de BEE han dejado atascado a starlink, es un poco gracioso, se requiere innovación en infraestructura y además un 30% de participación local, realmente no se puede tener todo... Para nosotros los de web3, la conexión a internet es la vida, la operación en Sudáfrica sin duda tendrá reacciones en cadena.

Ver originalesResponder0

SignatureAnxiety

· 01-08 21:45

Starlink está atascado, el umbral del 30% de participación negra en Sudáfrica es realmente duro... Pero volviendo al tema, ¿no es que nuestra comunidad web3 simplemente necesita internet? Sin internet, todo sería en vano.

Ver originalesResponder0

BasementAlchemist

· 01-08 21:45

Otra vez lo mismo, política de BEE y Starlink... Aquí en Sudáfrica realmente nos hemos encerrado a nosotros mismos, originalmente podría haber cobertura de internet satelital, pero nos han bloqueado con una exigencia del 30% de participación, qué risa

Ver originalesResponder0

AirdropHunterKing

· 01-08 21:44

La política BEE de Sudáfrica que afecta a Starlink, en pocas palabras, busca aprovecharse de la infraestructura de red, estableciendo un umbral del 30% de participación accionarial. ¿No es acaso una forma encubierta de cobrar entrada? Nosotros, los que buscamos aprovechar oportunidades, lo entendemos perfectamente. Los airdrops sin verificación de dirección de wallet son una estafa, y si no tienen cobertura de red, también lo son...

Ver originalesResponder0