Cada vez se habla más de reducir el precio del crudo a $50 por barril, pero aquí está la desconexión de la que nadie habla. Los números simplemente no cuadran.

Para la mayoría de los operadores petroleros estadounidenses, especialmente los que trabajan en formaciones de esquisto, el punto de equilibrio está mucho más alto. Los costos de producción, las inversiones de capital y los gastos operativos significan que muchos productores necesitan precios en el rango de $60-$70 para mantenerse rentables. Si bajan de eso, se enfrentan a cierres de producción, despidos y activos varados.

Esto crea una paradoja interesante. Si empujas los precios demasiado bajos, no obtienes energía más barata, sino destrucción de la oferta, interrupciones en la cadena de suministro y, eventualmente, rebotes de precios aún más fuertes cuando la capacidad se desconecta. No es una economía nueva; simplemente así funcionan los mercados de commodities.

El sector energético ya no se trata solo de señales de precios. Está ligado al empleo, la estabilidad geopolítica y el sentimiento del mercado en general. Cuando la volatilidad del petróleo aumenta, tiende a reflejarse en otras clases de activos, incluyendo los mercados de criptomonedas, que siguen de cerca las condiciones macroeconómicas.

Así que, aunque en teoría los precios más bajos del petróleo suenan bien, la realidad es más complicada. O los precios se mantienen lo suficientemente altos para que los productores puedan operar, o colapsan, llevándose la estabilidad por delante. No hay un punto medio donde todos ganen.