En estos años en el mundo financiero, he visto muchos proyectos tambalearse en la balanza entre privacidad y cumplimiento normativo—algunos terminan en la periferia de la regulación para proteger la privacidad; otros, para agradar a los reguladores, simplemente abandonan la privacidad y se parecen mucho al sistema financiero tradicional. Hasta que conocí el proyecto DUSK, descubrí que existe una tercera opción: integrar la privacidad y la auditabilidad desde la arquitectura base, haciendo que la cadena de bloques Layer 1 sea realmente una infraestructura utilizable en mercados financieros regulados.
Hoy quiero analizar este proyecto, que nació en 2018, desde tres perspectivas—por qué el sistema financiero tradicional lo necesita, cómo lo logra técnicamente y cómo se implementa en la práctica.
**1. El dilema entre privacidad y regulación**
Solo hay que ver cómo funciona el sistema financiero tradicional. Los bancos mantienen la información de tus transacciones en secreto, pero al mismo tiempo deben colaborar con controles contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo; los inversores institucionales, al realizar operaciones a gran escala, no quieren que los detalles se filtren y afecten el mercado, pero también deben informar a los reguladores sobre la conformidad de las transacciones. Estas dos necesidades parecen contradictorias, pero ellos logran cumplir ambas.
Cuando llega la tecnología blockchain, este equilibrio se rompe. Bitcoin intenta mantener el anonimato, pero los reguladores no pueden hacer mucho con ella, y siempre se la ha considerado un outsider del sistema financiero; plataformas como Ethereum, con contratos inteligentes, tienen registros de transacciones muy transparentes, pero el problema es que son completamente transparentes—sin privacidad alguna.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WalletAnxietyPatient
· 01-11 03:44
La privacidad y la conformidad son realmente un círculo vicioso, la idea de DUSK es interesante, pero todavía hay que ver el código para confiar en cómo se implementa exactamente.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter
· 01-08 22:50
La privacidad y la conformidad son realmente un callejón sin salida, después de tantos años en el mundo de las criptomonedas todavía no lo hemos entendido... La idea de DUSK es un poco interesante, veamos qué pasa
Ver originalesResponder0
SchrodingersPaper
· 01-08 22:36
¿Otra vez intentando engañarnos, eh? ¿La privacidad y la conformidad realmente pueden ir de la mano? Creo que esto es solo otra táctica, al final siempre terminan cortándonos.
Ver originalesResponder0
ApyWhisperer
· 01-08 22:36
Honestamente, la privacidad y la conformidad son un falso dilema; el finanzas tradicional lleva cientos de años sin resolverlo realmente, solo se basa en la asimetría de información y el monopolio del poder. Si DUSK realmente puede integrarse en la capa base... eso sí que sería algo interesante.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· 01-08 22:23
La semilla plantada en 2018, ahora solo está siendo vista claramente... Esto es realmente una verdadera arqueología en la cadena.
En estos años en el mundo financiero, he visto muchos proyectos tambalearse en la balanza entre privacidad y cumplimiento normativo—algunos terminan en la periferia de la regulación para proteger la privacidad; otros, para agradar a los reguladores, simplemente abandonan la privacidad y se parecen mucho al sistema financiero tradicional. Hasta que conocí el proyecto DUSK, descubrí que existe una tercera opción: integrar la privacidad y la auditabilidad desde la arquitectura base, haciendo que la cadena de bloques Layer 1 sea realmente una infraestructura utilizable en mercados financieros regulados.
Hoy quiero analizar este proyecto, que nació en 2018, desde tres perspectivas—por qué el sistema financiero tradicional lo necesita, cómo lo logra técnicamente y cómo se implementa en la práctica.
**1. El dilema entre privacidad y regulación**
Solo hay que ver cómo funciona el sistema financiero tradicional. Los bancos mantienen la información de tus transacciones en secreto, pero al mismo tiempo deben colaborar con controles contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo; los inversores institucionales, al realizar operaciones a gran escala, no quieren que los detalles se filtren y afecten el mercado, pero también deben informar a los reguladores sobre la conformidad de las transacciones. Estas dos necesidades parecen contradictorias, pero ellos logran cumplir ambas.
Cuando llega la tecnología blockchain, este equilibrio se rompe. Bitcoin intenta mantener el anonimato, pero los reguladores no pueden hacer mucho con ella, y siempre se la ha considerado un outsider del sistema financiero; plataformas como Ethereum, con contratos inteligentes, tienen registros de transacciones muy transparentes, pero el problema es que son completamente transparentes—sin privacidad alguna.