zkSync曾向Treasure DAO y AAVE Grants ofrecer incentivos de despliegue, con un subsidio de $200 por usuario activo. Sin embargo, estos protocolos y usuarios se trasladaron sucesivamente a Base en menos de seis meses. Aunque las políticas de incentivos estaban en marcha, la migración de usuarios no se locking como se esperaba—finalmente siguieron a ecosistemas más fuertes.
Lo que merece más atención es la competencia de gasto en el nivel ecológico. Se informa que zkSync invirtió entre $100-300 millones en subsidios para el desarrollo del ecosistema de Base, un gasto enorme que refleja la intensa competencia en la pista Layer 2. Al mismo tiempo, el token ZK cayó un 55% desde su pico en noviembre, generando dudas sobre la efectividad de las estrategias de incentivos del proyecto y su perspectiva a largo plazo. Incentivar ≠ retener, este caso vuelve a confirmar la relación compleja entre inversión de capital y lealtad de usuarios en el ecosistema Web3.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVictim
· hace13h
Gastar dinero no retiene a la gente, esa es la verdad de web3 jaja
Ver originalesResponder0
RatioHunter
· 01-10 09:41
El dinero no puede generar lealtad... Esa es la dura realidad de Web3
Ver originalesResponder0
FreeRider
· 01-08 22:53
Realmente no se puede comprar lealtad con dinero, esto hay que aclararlo
La gente sigue la corriente solo por seguirla, darles dinero es en vano, incluso después de gastar miles de millones de dólares todavía vemos a los usuarios huir, impresionante
La motivación es solo una ilusión, al final todavía hay que depender de la solidez del propio ecosistema
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 01-08 22:52
No se puede comprar la lealtad de los usuarios con $200, esa es la verdad de Web3
La jugada de zkSync fue absurda, gastaron dinero en Base, y como resultado su propia moneda cayó un 55%, ¿no es como perder la esposa y las armas?
La incentivación es solo una fachada, la fuerza del ecosistema es la verdadera clave, y esta partida ya se perdió hace tiempo
Los usuarios siempre migran a lugares donde ganan más dinero, no se puede culpar a nadie
Solo quiero saber cuánto están ganando ahora los usuarios que recibieron los $200 de subsidio en Base
En este mar rojo de Layer 2, cada uno está quemando dinero en la guerra del ecosistema, y al final, unos mueren y otros huyen
El token ZK ha caído mucho desde su pico, lo que indica que el mercado ya ha visto a través de esta estrategia de incentivos
Ver originalesResponder0
defi_detective
· 01-08 22:45
A pesar de invertir dinero, los usuarios todavía se van, esto es incómodo... Parece que en Base la atracción es realmente mayor
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 01-08 22:44
Después de mucho tiempo, me di cuenta de que zkSync está financiando directamente a Base con subsidios. Esta operación es increíble.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 01-08 22:41
El dinero no puede generar lealtad, esta es la magia y la realidad de Web3.
zkSync曾向Treasure DAO y AAVE Grants ofrecer incentivos de despliegue, con un subsidio de $200 por usuario activo. Sin embargo, estos protocolos y usuarios se trasladaron sucesivamente a Base en menos de seis meses. Aunque las políticas de incentivos estaban en marcha, la migración de usuarios no se locking como se esperaba—finalmente siguieron a ecosistemas más fuertes.
Lo que merece más atención es la competencia de gasto en el nivel ecológico. Se informa que zkSync invirtió entre $100-300 millones en subsidios para el desarrollo del ecosistema de Base, un gasto enorme que refleja la intensa competencia en la pista Layer 2. Al mismo tiempo, el token ZK cayó un 55% desde su pico en noviembre, generando dudas sobre la efectividad de las estrategias de incentivos del proyecto y su perspectiva a largo plazo. Incentivar ≠ retener, este caso vuelve a confirmar la relación compleja entre inversión de capital y lealtad de usuarios en el ecosistema Web3.