2026-01-08 23:23:12

Un malentendido que ha estado circulando últimamente: ver que Walrus tiene funciones de privacidad y entender automáticamente que las transferencias de tokens WAL son anónimas. Es necesario cambiar esa idea.

Para ser honestos, el protocolo Seal de Walrus se dedica a encriptar archivos de datos, protegiendo la privacidad del contenido almacenado. Pero esto no significa que el flujo de tus tokens esté oculto. WAL es esencialmente un token estándar que funciona en Sui, y cada transferencia, operación de staking, etc., quedan registradas claramente en el explorador de bloques. Cuánto has transferido, a quién, cuánto pagaste en tarifas de almacenamiento — todo esto es transparente.

En otras palabras, Walrus puede ayudarte a proteger el contenido de tus archivos de ser espiado, pero si no quieres revelar la magnitud de tus activos o tus registros de pago, WAL realmente no puede ayudarte. Confundir estos dos conceptos en realidad es más peligroso: no solo no protege la privacidad, sino que también puede exponer todas tus acciones en la cadena.

Por lo tanto, antes de usarlo, piensa bien: Walrus es una herramienta para proteger la privacidad de los datos, no un método para lavar fondos. Entender esto correctamente es muy importante.

WAL-4,14%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SadMoneyMeow

· hace22h

Otra vez mucha gente entendió mal jaja, Walrus realmente no es una moneda de privacidad --- ¿En serio hay alguien que piense que el protocolo Seal es una herramienta de transferencia anónima? --- Por eso, si no entiendes, no lo uses a la ligera, la transparencia en la cadena es total --- Esto hay que aclararlo, o alguien volverá a caer en la trampa --- El cifrado de archivos NO es lo mismo que el anonimato de tokens, incluso un problema de lógica simple puede confundirse --- ¿Eh? ¿Aún quieres usar Walrus para blanquear? Sueña despierto --- Solo quiero saber cuántas personas realmente han sido engañadas por esto --- El protocolo Seal protege el contenido, no esperes que te dé anonimato --- En resumen, todavía hay que distinguir claramente entre privacidad de datos y privacidad en las transacciones --- Este malentendido debe corregirse, si no, habrá muchos problemas en el futuro

Ver originalesResponder0

0xLuckbox

· 01-08 23:53

¡Vaya, otra vez alguien se ha confundido! Walrus se encarga de la privacidad de los datos, no de lo que hay en tu billetera, hay que tenerlo claro. --- Todos los días alguien usa el protocolo Seal como herramienta para lavar dinero, despierta, hermano, los exploradores de blockchain lo tienen todo claro. --- Por eso, cuanto más funciones tenga, más fácil será que se interpreten de manera excesiva, qué lástima. --- Solo quería decir por qué tanta gente tiene tantas expectativas con Walrus, resulta que todos pensaban que podían esconder dinero, jaja. --- Esto realmente necesita ser difundido para evitar que surjan problemas regulatorios. --- Parece que todavía hay que leer más la documentación, no solo escuchar a la comunidad alardear. --- Entendido, privacidad de datos ≠ privacidad de fondos, son cosas diferentes. --- Este malentendido ha causado revuelo, no es de extrañar que las discusiones sobre Walrus estén tan calientes últimamente. --- Estoy de acuerdo, si se hace mal, los riesgos son enormes.

Ver originalesResponder0

RooftopReserver

· 01-08 23:51

Otra vez, alguien está usando el protocolo Seal como mezclador de fondos, realmente increíble A mi parecer, esto es tan absurdo como usar una VPN como herramienta de lavado de dinero. La privacidad de datos NO es igual a anonimato de tokens, estas dos cosas no son lo mismo WAL en la cadena Sui es simplemente un token normal, con solo consultar en el explorador se puede ver todo, si quieres esconder dinero, estás buscando en el lugar equivocado Confundir estos dos conceptos en realidad es más peligroso, si no proteges bien la privacidad, en lugar de protegerte, expones todas tus operaciones en la cadena, es una pérdida total

Ver originalesResponder0

DeepRabbitHole

· 01-08 23:50

Otra tanda de personas ha sido víctima de la estafa, realmente es absurdo confundir privacidad y anonimato --- Walrus es un archivo seguro, no un monedero, ¿es tan difícil de entender? --- Las transferencias en la cadena son transparentes, ¿y todavía quieres privacidad? Despierten, todos --- Todos los días alguien pregunta si Walrus puede lavar dinero, y yo solo me río --- Privacidad de datos ≠ privacidad de fondos, ¿cómo es que tanta gente confunde este concepto? --- Confío en la tecnología de Walrus, pero no te hagas ilusiones sobre su capacidad de privacidad --- De verdad, muchos proyectos solo se basan en este tipo de confusión conceptual para estafar a los inversores minoristas --- Las cosas en la cadena Sui son muy claras, si quieres anonimato todavía tienes que buscar algo como Monero --- Esta explicación fue muy oportuna, así evitamos que alguien más termine comprando a ciegas --- Por eso, Walrus es adecuado para almacenar archivos, pero no para tus pequeños secretos

Ver originalesResponder0

DaoResearcher

· 01-08 23:47

Según la sección 3.1 del protocolo Seal del libro blanco, esta confusión es realmente extendida—protección de la privacidad ≠ anonimato en las transacciones, hay que distinguir claramente entre ambos, queridos todos

Ver originalesResponder0

ReverseTradingGuru

· 01-08 23:33

Jaja, otra ola de inversores novatos que se ha llevado por delante, realmente es absurdo confundir el protocolo Seal con la privacidad de los tokens. ¿Otra persona intentando lavar dinero con Walrus...? Despierta, en la cadena todo está claro. Ver funciones de privacidad hace que se te bloquee la cabeza, esta es la matrícula que hay que pagar. Espera, ¿de verdad alguien cree en esto? Buscar en el navegador Sui revela todo. Proteger datos de privacidad ≠ proteger fondos de privacidad, ¡esto es tan simple que se puede entender! Así que Walrus es solo una herramienta de cifrado de archivos, no piensen mal, todos. ¿Son tontos? Quieren hacer transacciones anónimas en la cadena, sueñan despiertos. Esta generación de inversores novatos realmente no da para más, no entienden los conceptos básicos.

Ver originalesResponder0

Degen4Breakfast

· 01-08 23:28

¡Vaya, otra vez la gente confundiendo las cosas! Walrus privacidad ≠ privacidad de tokens, esa lógica realmente me deja alucinado. Ya he visto esas afirmaciones confusas y aburridas desde hace tiempo. El cifrado de archivos es solo para archivos, las transacciones en la cadena siguen siendo transparentes, ¿cómo hay gente que todavía no lo entiende? WAL es simplemente un token estándar, la función de privacidad no es como un traje invisible, no pienses demasiado. Ahora resulta que la confusión de conceptos se ha expuesto aún más, realmente parece una escena de autodescubrimiento de un infiltrado. El protocolo Seal no es lo mismo que ocultar activos, ¡esto es básico y aún hay que explicarlo! Es realmente absurdo. Antes de hacer YOLO todo el día, ¡primero entiendan cómo usar realmente estas cosas, compañeros!

Ver originalesResponder0