2026-01-08 23:23:52

Muchas personas consideran la "resistencia a la censura" de Web3 como un amuleto de protección, pero debo ser honesto: aquí hay aguas muy profundas.

Aunque Walrus en el nivel de protocolo logra que los datos no puedan ser eliminados, lo que suena muy contundente, el problema es que: los servidores que realmente operan estos nodos de almacenamiento están en el mundo real. Esto significa que están sujetos a las leyes locales, y los operadores de los nodos también son personas reales que deben responsabilizarse de sus acciones.

Desde otra perspectiva, si el contenido que subo involucra productos gravemente prohibidos, los operadores de los nodos, para protegerse, pueden bloquear ciertos fragmentos de datos a nivel local. De esta forma, aunque en la cadena tus datos teóricamente "siguen allí", en realidad ya no se pueden recuperar ni acceder completamente. En pocas palabras, los datos se congelan de forma blanda.

Por eso, nunca he considerado que Walrus sea un territorio fuera de la ley. Su capacidad de resistencia a la censura está más dirigida a contrarrestar la censura centralizada en plataformas de internet (como la eliminación inexplicada de comentarios), pero no puede justificar una resistencia a los límites legales.

Reconocer esta frontera física es fundamental para entender realmente dónde están los límites de capacidad de Web3, y también para evitar caer en trampas por malentendidos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ser_ngmi

· 01-11 22:34

Jaja, finalmente alguien lo dice, estos grandes influencers "anti-censura" realmente deberían relajarse. En realidad, es solo la contradicción entre la realidad física y los ideales en la cadena, no hay nada misterioso. Los nodos en el mundo real deben cumplir con la ley, una vez que se aplica la congelación suave, todo termina. El paraíso fuera de la ley, al final, todavía hay que rendirse.

Ver originalesResponder0

MaticHoleFiller

· 01-11 21:26

Jaja, por fin alguien se atreve a romper esa barrera, ¡yo quería decir esto desde hace tiempo! Los nodos en el mundo real están destinados a estar bajo la ley, cualquier resistencia a la censura es pura palabrería. La expresión de "congelación suave" es genial, suena sofisticado, pero en realidad solo es otra forma de ser controlado.

Ver originalesResponder0

MetaEggplant

· 01-11 15:11

Jaja, no hay nada de malo en eso, antes realmente me dejaron engañar por esos lemas de "totalmente descentralizado" Los nodos en el mundo real deben seguir reglas, eso no se puede evitar Web3 es realmente impresionante, pero no la trates como una varita mágica La verdadera resistencia a la censura es contra la eliminación de publicaciones en la plataforma, no para que hagas cosas ilegales a la ligera Las cadenas físicas todavía están allí, por más que funcionen en la cadena, no pueden escapar

Ver originalesResponder0

BottomMisser

· 01-09 07:59

La expresión de "congelación suave" es simplemente genial, representa perfectamente la autoengaño de aquellos que sueñan con un mundo fuera de la ley

Ver originalesResponder0

0xSherlock

· 01-08 23:52

Vaya, por fin alguien se atreve a decir la verdad. Aquellos que alardean de "ser invencibles ante la censura" deberían leer este artículo ¿Los datos aún están en la cadena pero los nodos están congelados? Realmente es una muerte suave, no lo había pensado claramente antes Frente a la ley, no hay inmunidad para las capas de protocolo, esa frase hay que grabársela en la cabeza

Ver originalesResponder0

CountdownToBroke

· 01-08 23:50

Hablando claramente, realmente odio a quienes alaban que Web3 puede hacer de todo

Ver originalesResponder0

ser_we_are_early

· 01-08 23:45

Jaja, finalmente alguien se atreve a decirlo. Demasiadas personas allí presumen de ser invencibles contra la censura, pero en realidad solo se están engañando a sí mismas. Creo que la expresión de "congelación suave" realmente toca la fibra. Los datos en la cadena teóricamente siempre están allí, pero los operadores de nodos simplemente te bloquean al girar, y no puedes hacer nada al respecto. En definitiva, todavía gana el mundo físico. Para ser honesto, esa es la única incomodidad de Web3: querer la libertad pero no poder escapar de la ley. Reconocer esto en realidad hace que valoremos más las cosas que realmente podemos hacer.

Ver originalesResponder0

SatsStacking

· 01-08 23:45

Ah, decirlo con sinceridad, esa es la razón por la que nunca he sido fanático de la "libertad en la cadena" Mirándolo así, Walrus tampoco es tan mágico, al final todavía depende de si los operadores de nodos se atreven a arriesgarse Espera, entonces, ¿en qué es realmente mejor el almacenamiento descentralizado en comparación con el almacenamiento en la nube tradicional? El hecho de que el nivel de protocolo no pueda eliminarse ≠ en la realidad no pueda ser bloqueado, tengo que reflexionar sobre esta lógica Congelación suave, eso es genial, ¡qué palabra tan adecuada! Al final, no se puede escapar de las leyes del mundo físico, la ilusión se ha desvanecido Vaya, resulta que el verdadero uso de la resistencia a la censura es para lidiar con la eliminación de publicaciones en plataformas, no es una llave maestra

Ver originalesResponder0

QuietlyStaking

· 01-08 23:33

嗯...说得在理，那些鼓吹Web3完全无敌的人其实都没想清楚 Los operadores de nodos también necesitan comer y también temen las molestias, en definitiva, todavía tienen que rendirse a la realidad Los datos en la cadena no equivalen a datos realmente seguros, esa lógica está muy equivocada Es útil para luchar contra la eliminación violenta de publicaciones en plataformas centralizadas, pero no pienses en usarla para hacer cosas fuera de los límites legales Las restricciones físicas más realistas siempre están allí, no se pueden evitar

Ver originalesResponder0