El almacenamiento descentralizado se utiliza para alojar pesos de modelos de IA, y su coste es realmente mucho menor que el de los servicios en la nube tradicionales. Esta estrategia es clave para el futuro de la infraestructura de IA. Sin embargo, mi enfoque es: nunca saltarse este paso de verificación hash local.



La razón es muy práctica. Aunque los códigos de corrección de errores pueden proteger los datos durante la transmisión en red y la reorganización de nodos, como usuario final, confiar ciegamente en que los datos se restauran al 100% de manera perfecta no es racional. Especialmente en entornos de ataques adversariales, si el archivo del modelo se modifica incluso en un solo bit, el resultado generado puede desviarse.

Mi proceso es el siguiente: después de descargar el modelo desde el almacenamiento distribuido, primero calculo el hash localmente y lo comparo con la huella digital original al subirlo. Solo si ambos coinciden completamente, me atrevo a cargar el modelo en la memoria de la GPU. Los costos de almacenamiento económicos deben traducirse en una validación del cliente más estricta. Esto no es una precaución excesiva, sino un punto técnico necesario.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FlatlineTradervip
· 01-11 11:29
La verificación de hash local realmente no se puede omitir, un cambio de un bit puede arruinar todo.
Ver originalesResponder0
GateUser-3824aa38vip
· 01-09 05:46
Un solo Bitcoin y ya puede tener problemas, este tipo tiene toda la razón.
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 01-08 23:50
Un solo bitcoin y puede arruinarlo, este tipo no tiene ninguna razón.
Ver originalesResponder0
AlwaysMissingTopsvip
· 01-08 23:50
A decir verdad, me gusta la idea de este tipo, es barato, pero una diferencia de un bitcoin puede arruinar el modelo, ¿quién se atreve a apostar?
Ver originalesResponder0
EthMaximalistvip
· 01-08 23:46
La verificación de hash realmente no se puede omitir; una diferencia de un solo bit puede arruinar todo el resultado del razonamiento.
Ver originalesResponder0
BlockchainBouncervip
· 01-08 23:40
La verificación de hash realmente no se puede omitir, incluso una diferencia de 1 bit puede hacer que el modelo se derrumbe. Se ahorra en costos, pero la seguridad no se puede comprometer. El almacenamiento descentralizado es barato, pero el costo de confianza todavía lo tienes que asumir tú mismo. Esta es la situación actual de la infraestructura Web3, barato y confiable siempre están en extremos opuestos de la balanza. La verificación local de este proceso, para ser honestos, es un poco tediosa, pero en comparación con un modelo manipulado y que fracasa, vale la pena. Un solo bit puede causar un fallo, qué cauteloso hay que ser. Los códigos de corrección y detección de errores no protegen todas las etapas, al final todavía tienes que confiar en ti mismo para verificar. ¿Es este el precio de los servicios en la nube baratos? Ser tu propio inspector de calidad.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)