Muchos proyectos de blockchain siguen la estrategia de crecimiento descontrolado primero y regulación después. Ellos atraen rápidamente nuevos usuarios, pero cuando la presión regulatoria llega, se muestran muy pasivos.
Dusk ha adoptado un enfoque completamente diferente: desde el principio, ha considerado la regulación como parte del diseño. Hay una lógica clara detrás de esto: el sistema financiero en esencia necesita certeza, y evitar la regulación solo se convertirá en una debilidad a largo plazo.
**El verdadero problema está en los permisos de datos**
¿Quién tiene derecho a ver los datos en la cadena? ¿Quién puede verificar las transacciones? ¿Cómo pueden los auditores cumplir con los requisitos regulatorios sin revelar toda la información? La mayoría de las blockchains no han pensado en esto claramente. Algunas son excesivamente transparentes, sacrificando la privacidad; otras son demasiado restrictivas, dañando la confianza.
La respuesta de Dusk es el equilibrio: integrar la conformidad en la arquitectura base, en lugar de aplicar parches después.
**La privacidad y la regulación en realidad no son opuestas**
Este es un error común. La privacidad no es para esconderse, sino para controlar quién puede acceder a qué información. La lógica operativa del sistema financiero tradicional es así: las transacciones son privadas por defecto, y las autoridades regulatorias solo obtienen permisos cuando es necesario.
Dusk replica este modelo en la cadena: las transacciones permanecen confidenciales, los datos sensibles están protegidos, pero los auditores pueden verificar condicionalmente cuando sea necesario. De esta forma, se protege la privacidad del usuario y se establece un mecanismo de responsabilidad.
**La arma clave es la divulgación selectiva**
Dusk permite publicar datos según sea necesario. Los auditores pueden verificar transacciones sin revisar todo el historial; las instituciones pueden cumplir con las regulaciones sin divulgar información interna; los usuarios mantienen su privacidad mientras cumplen con la legalidad. Esta flexibilidad es un requisito esencial para blockchains que soportan actividades financieras genuinas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunterZhang
· 01-11 23:23
La conformidad integrada en la arquitectura, esta idea realmente es diferente, puede durar más tiempo
Ver originalesResponder0
SnapshotLaborer
· 01-11 15:06
A decir verdad, creo que esta lógica de divulgación selectiva es mucho más confiable. Mucho más inteligente que esos proyectos que luego son aplastados y frotados en el suelo.
Ver originalesResponder0
SleepyArbCat
· 01-11 11:28
Por fin hay un proyecto que ha sido bien pensado, no se trata de enfrentarse directamente a la regulación desde el principio
La idea de integrar la conformidad en la arquitectura es excelente, evita tener que aplicar múltiples parches posteriormente
El enfoque de divulgación selectiva... es interesante, no es completamente transparente ni completamente oculto, el sistema financiero realmente necesita ese equilibrio
Ver originalesResponder0
HashRateHermit
· 01-08 23:54
A decir verdad, compré la lógica de dusk... Es mucho más confiable que esos proyectos que primero recaudan fondos y luego desaparecen
Ver originalesResponder0
LeekCutter
· 01-08 23:54
Esta lógica suena bien, pero ¿cuántos proyectos realmente pueden lograrlo? La mayoría todavía no son más que un lema.
Ver originalesResponder0
MevTears
· 01-08 23:50
Ya era hora de que hubiera proyectos haciendo esto, la mayoría realmente primero recaudan fondos y luego piensan en la regulación.
Ver originalesResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 01-08 23:47
La divulgación selectiva es realmente inteligente, mucho mejor que aquellos proyectos que son completamente transparentes o completamente de caja negra.
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDips
· 01-08 23:40
Esto es el camino correcto, finalmente hay un proyecto que ha entendido claramente
Ver originalesResponder0
WagmiOrRekt
· 01-08 23:35
La idea de la divulgación selectiva es realmente buena, mucho mejor que aquellos proyectos que son completamente transparentes o que se esconden completamente.
Ver originalesResponder0
TokenSherpa
· 01-08 23:29
De hecho, aquí es donde la mayoría de los proyectos lo hacen al revés: tratan el cumplimiento como una actualización de características después del lanzamiento en lugar de... ya sabes, la arquitectura fundamental. El enfoque de dusk redefine fundamentalmente todo el juego, hablando en términos históricos.
Muchos proyectos de blockchain siguen la estrategia de crecimiento descontrolado primero y regulación después. Ellos atraen rápidamente nuevos usuarios, pero cuando la presión regulatoria llega, se muestran muy pasivos.
Dusk ha adoptado un enfoque completamente diferente: desde el principio, ha considerado la regulación como parte del diseño. Hay una lógica clara detrás de esto: el sistema financiero en esencia necesita certeza, y evitar la regulación solo se convertirá en una debilidad a largo plazo.
**El verdadero problema está en los permisos de datos**
¿Quién tiene derecho a ver los datos en la cadena? ¿Quién puede verificar las transacciones? ¿Cómo pueden los auditores cumplir con los requisitos regulatorios sin revelar toda la información? La mayoría de las blockchains no han pensado en esto claramente. Algunas son excesivamente transparentes, sacrificando la privacidad; otras son demasiado restrictivas, dañando la confianza.
La respuesta de Dusk es el equilibrio: integrar la conformidad en la arquitectura base, en lugar de aplicar parches después.
**La privacidad y la regulación en realidad no son opuestas**
Este es un error común. La privacidad no es para esconderse, sino para controlar quién puede acceder a qué información. La lógica operativa del sistema financiero tradicional es así: las transacciones son privadas por defecto, y las autoridades regulatorias solo obtienen permisos cuando es necesario.
Dusk replica este modelo en la cadena: las transacciones permanecen confidenciales, los datos sensibles están protegidos, pero los auditores pueden verificar condicionalmente cuando sea necesario. De esta forma, se protege la privacidad del usuario y se establece un mecanismo de responsabilidad.
**La arma clave es la divulgación selectiva**
Dusk permite publicar datos según sea necesario. Los auditores pueden verificar transacciones sin revisar todo el historial; las instituciones pueden cumplir con las regulaciones sin divulgar información interna; los usuarios mantienen su privacidad mientras cumplen con la legalidad. Esta flexibilidad es un requisito esencial para blockchains que soportan actividades financieras genuinas.