2026-01-09 09:28:40

En la lucha en las finanzas en cadena durante varios años, notarás un fenómeno muy evidente: todavía hay muchas personas que prefieren gestionar sus activos en una sola cadena, como en los primeros días de Internet cuando todos usaban un solo proveedor de correo electrónico — simplemente por conveniencia. Pero surge un problema: cuando se trata de colaboración entre cadenas y de mover fondos entre diferentes ecosistemas, empiezan a encontrarse con obstáculos en todas partes.

¿Cómo será el futuro de las finanzas multichain? Algunos están intentando transformar las carteras de autogestión en verdaderos centros de activos cross-chain. La idea central es simple: romper las islas de una sola cadena, permitiendo que tus activos fluyan sin problemas entre los principales ecosistemas. Ya sea Ethereum, Solana u otras cadenas públicas, los fondos y las posiciones pueden combinarse y cambiarse de forma flexible. De esta manera, los usuarios podrán realmente participar en el paraíso de las finanzas Web3.

ETH0,11%

SOL0,08%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CodeZeroBasis

· 01-09 09:55

Jaja, en serio, las personas que todavía almacenan en una sola cadena están un poco desfasadas. Esta idea suena bien, pero ¿cómo se implementa en la práctica? Las tarifas de puente son un problema. ¿Flujo sin fisuras entre cadenas? Parece que todavía falta un trecho. Debería haberse resuelto esto hace tiempo; la fragmentación actual realmente es molesta. Cuando algún día se pueda cambiar entre cadenas tan fácilmente como usar una billetera, eso será un verdadero avance.

Ver originalesResponder0

DecentralizeMe

· 01-09 09:45

La cartera de cadena cruzada lleva años en discusión, ¿cuándo será realmente útil? --- Para ser honestos, la mayoría de las soluciones actuales todavía dejan mucho que desear en experiencia de usuario, no sigas intentando. --- Los trabajadores de una sola cadena dicen que se sienten ofendidos... pero realmente hay que cambiar de enfoque. --- ¿Flujo sin fisuras? Primero resuelve el infierno de las tarifas de gas, si no, ¿de qué sirve cruzar? --- Suena muy bien en teoría, pero en la práctica ¿qué obstáculos hay? --- ¿No es solo querer hacer un agregador en la cadena? Eso ya es un tema muy conocido. --- Estoy de acuerdo, la fragmentación del ecosistema es demasiado grave, alguien tiene que integrarlo. --- ¿Las carteras autogestionadas quieren ser un centro? ¿Cómo garantizan la seguridad? --- Espera a que esta solución se estabilice antes de subirte, todavía estamos en fase de prueba.

Ver originalesResponder0

RooftopVIP

· 01-09 09:44

¿Flujo sin fisuras entre cadenas? Suena bien, pero ¿las tarifas de gas serán tan altas como para tocar el cielo? --- Hablando de esto, todavía hay que esperar a que el ecosistema de carteras realmente madure. --- El símil de la isla en una sola cadena es excelente, ahora mismo me siento así, atrapado. --- ¿Transformar la autogestión en un centro neurálgico? ¿Es confiable o solo otra promesa vacía? --- El problema es que la mayoría de la gente no quiere complicarse tanto, lo simple y directo es la clave. --- Si esto realmente se logra, la liquidez en el ecosistema de Solana explotaría. --- Otra solución para el problema de la interoperabilidad, ya he escuchado cinco el mes pasado. --- Cambiar fondos libremente suena genial, pero ¿qué pasa con la seguridad? ¿Alguien ha hablado de esto?

Ver originalesResponder0

NFTRegretful

· 01-09 09:43

¡Jaja, en serio! Los fieles de la cadena única deberían despertar, tarde o temprano acabarán sufriendo por la interoperabilidad entre cadenas. --- ¿Flujo sin fisuras entre cadenas? Suena bien, pero temo que sea solo un concepto más que una realidad... --- Ya he dicho que no deberías poner todos los huevos en una sola cesta, parece que todavía hay quienes no ven el riesgo. --- Convertir la cartera en un nodo central, suena a que tendremos que aprender muchas cosas nuevas, un poco agotador. --- Si seguimos así con Ethereum + Solana, las tarifas acabarán matándome. --- ¿No es esto como reinventar el DEX? No hay nada realmente nuevo, hermano. --- Espera, ¿realmente se puede lograr sin fisuras? ¿Por qué tengo la sensación de que solo es un castillo de arena... --- Pero hablando en serio, la interoperabilidad entre cadenas es una necesidad real, ahora mismo todas las cadenas están muy fragmentadas. --- La liquidez de los activos es buena, pero ¿qué pasa con la seguridad? ¿No será más vulnerable si todo está unificado? --- Veo bien esta dirección, la era de la cadena única debería terminar, es demasiado incómodo.

Ver originalesResponder0

SerRugResistant

· 01-09 09:37

El tema del centro de enlace entre cadenas suena fácil de decir, pero cuando realmente lo usas, no sabes cuántos obstáculos tendrás que superar... --- Espera, ¿quién todavía realmente cree en la "fluidez sin fisuras"? Mis transferencias de USDC en Solana pueden costar una fortuna en tarifas. --- En realidad, solo queremos que la gente deje de estar atrapada en cadenas individuales, pero el problema fundamental de la fragmentación del ecosistema aún no se ha resuelto... --- ¿Pasar de una billetera autogestionada a un centro de enlace? Parece un estado ideal, pero en la práctica, los riesgos operativos son altísimos. --- Jaja, ¿no es esto exactamente lo que MetaMask quería hacer pero no pudo lograr en su momento? --- La multi-cadena es definitivamente una tendencia, pero la experiencia actual todavía es demasiado fragmentada. De todos modos, seguimos observando.

Ver originalesResponder0

RektButAlive

· 01-09 09:29

Las carteras de cadena cruzada son realmente una necesidad, pero todavía no han surgido las que sean realmente fáciles de usar. --- En realidad, todavía hay demasiados perezosos, prefieren quedar atrapados en una sola cadena en lugar de complicarse la vida. --- La idea es muy buena, decir que el flujo sin fisuras es fácil, pero en la práctica es muy frustrante de lograr. --- Espera, ¿no es esto exactamente lo que Cosmos quiere hacer? ¿Por qué ahora alguien quiere reinventar la rueda? --- Un centro de activos suena bien, pero temo que sea otra estafa para cortar las ganancias de los inversores. --- Si realmente pudiera cambiar libremente, entonces lo creería. Ahora mismo, las tarifas de transacción entre cadenas pueden hacer que la gente gaste mucho. --- La interoperabilidad entre múltiples cadenas es el futuro, los jugadores en cadenas únicas serán eliminados tarde o temprano. --- Si esto se puede hacer, ¡cuántos problemas de seguridad habría que resolver! Estoy un poco preocupado. --- Aunque es una buena idea, la experiencia del usuario probablemente todavía tendrá que explorarse durante mucho tiempo.

Ver originalesResponder0