Recientemente he visto algunos altcoins bastante interesantes y no he podido resistirme a hacer una comparación.



El proyecto AST ha tenido una actividad considerable en el mercado hace poco, este novato prometedor definitivamente tiene puntos de vista interesantes. Sin embargo, si hablamos de lo que realmente atrae miradas, hay que ver HYPE. Aunque el equipo de este proyecto no es muy grande, la capacidad financiera detrás de él está realmente al máximo —he oído que los ballenas están en posición, pero un pequeño equipo logra generar este volumen, independientemente de si el fundador está ganando bien o no, al menos tiene agallas.

Mirando a LIT, la cantidad de financiación es bastante grande, constantemente alardeando. En comparación, mientras que la escala de financiación está ahí, la capacidad de ejecución del equipo y la producción real parecen tener algo de agua.

En conclusión, que un pequeño equipo logre resultados definitivamente requiere una combinación de suerte y fortaleza. HYPE, aunque sea pequeño, tiene una eficiencia más alta; mientras que LIT tiene mucha financiación pero la sensación es como mucho ruido y pocas nueces, este es un error común en el que caen muchos proyectos. Ver proyectos depende del resultado real, no solo del número de financiación.
HYPE3,56%
LIT-8,05%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SchroedingerGasvip
· 01-12 03:58
Me muero de risa, otra vez ese tipo de proyecto con mucha financiación y poca producción, he visto demasiadas veces esa misma estrategia con LIT. Reconozco que HYPE es pequeño pero de calidad, solo que no sé cuánto tiempo podrá mantenerse. En lugar de fijarse en las cifras de financiación, es mejor observar la retención de usuarios reales, esa es la verdadera clave.
Ver originalesResponder0
quietly_stakingvip
· 01-11 20:50
Este equipo pequeño y especializado de HYPE es en realidad más confiable, por mucho que la historia de financiación de LIT sea muy bien contada, no sirve de nada
Ver originalesResponder0
ProxyCollectorvip
· 01-11 14:55
Un pequeño equipo con grandes movimientos, simplemente puede pegar, esta estrategia de LIT es demasiado vieja
Ver originalesResponder0
GasFeeAssassinvip
· 01-09 10:02
La recaudación de fondos no siempre es buena, el caso de LIT es realmente muy típico. Me gusta la sensación de HYPE, pequeño pero preciso. El proyecto todavía tiene que centrarse en el contenido valioso, no en quién recauda más fondos, eso no significa que ganen.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarryvip
· 01-09 09:59
La utilización de capital de NGL es la verdadera pista aquí... equipo pequeño, alta velocidad > rondas infladas sin nada que mostrar jaja
Ver originalesResponder0
GateUser-5854de8bvip
· 01-09 09:57
El pequeño equipo en realidad saca trabajo, eso es ser profesional --- LIT solo tiene números de financiación bonitos, pero su producción es floja --- Esta ola de HYPE realmente es genial, con pocos personas la eficiencia se dispara --- Otro gran inversor en financiación se ha convertido en un proyecto de aire, me río --- Por eso hay que mirar qué se ha hecho, no solo escuchar los rumores --- Los grandes inversores están en HYPE, yo solo copio la tarea --- LIT tiene una gran presencia, pero no esperaba eso --- Por eso solo miro la capacidad de ejecución, no el monto de financiación
Ver originalesResponder0
FlashLoanKingvip
· 01-09 09:54
Tener pocas personas y ser eficiente realmente no tiene nada de malo, en LIT realmente han exagerado demasiado
Ver originalesResponder0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-09 09:52
El pequeño equipo de HYPE es realmente más eficiente que esos locos de recaudación de LIT, este es el verdadero espíritu de operar en criptomonedas --- LIT está todo el día presumiendo números de financiación, ¿para qué sirve? La producción es lo que manda --- Equipos pequeños con coraje, definitivamente es fácil encontrar caballos negros, solo se teme el desastre --- Más financiación ≠ poder hacer cosas, LIT es un ejemplo de libro de texto de lo que no hay que hacer --- Me encanta el camino de HYPE, sin charlas innecesarias, solo a trabajar --- Hay demasiados proyectos que hablan mucho y hacen poco, LIT se ve un poco incómodo esta vez --- En resumen, todo depende de la capacidad de ejecución del equipo, tener más dinero no sirve --- Los ballenas están acumulando HYPE, esta señal merece atención --- LIT es el ejemplo típico de números de financiación bonitos pero datos de rendimiento pobres --- Pequeño y refinado vs grande y disperso, esta comparación duele demasiado
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)