Recientemente he visto a personas discutiendo este fenómeno: algunos proyectos parecen siempre estar apurados por lanzar tokens, y alguien bromeaba diciendo que si pudieran retrasarlo, ¿podrían cobrar más comisiones?
Esta es realmente una pregunta interesante. Desde la perspectiva del equipo del proyecto, la selección del momento de lanzamiento implica muchos factores complejos: progreso de financiación, madurez de la construcción del ecosistema, condiciones de mercado, presión competitiva y expectativas comunitarias. No se puede explicar simplemente con la lógica de «retrasar = ganar más comisiones».
En realidad, el momento del lanzamiento de tokens suele estar limitado por múltiples restricciones. El lanzamiento demasiado pronto puede enfrentar riesgos de ecosistema incompleto, mientras que hacerlo demasiado tarde puede significar perder la ventana del mercado y la pérdida del entusiasmo del usuario. Además, el diseño de la economía del token en sí determina la estructura de ingresos, no es algo que se pueda cambiar simplemente con un simple retraso.
Entonces, según tu observación, ¿cuál es la verdadera razón por la que los equipos de proyectos se apresuran a lanzar tokens? ¿Es presión del mercado, necesidades de financiación, u otras consideraciones?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenGambler
· hace21h
En resumen, la parte que busca financiamiento quiere dinero, todo lo demás, como el ecosistema, es secundario.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· hace21h
Hermano, en realidad no es más que presión de financiamiento y de esos VC, no se puede retrasar tanto tiempo
Ver originalesResponder0
RetailTherapist
· 01-10 21:28
En realidad, sigue siendo una prisa por cortar cebollas, sin que la financiación esté en su lugar, primero se promocionan conceptos, esperando que los minoristas entren en escena para recoger el testigo.
Ver originalesResponder0
OffchainOracle
· 01-09 18:57
En resumen, la mayor presión sigue siendo la financiación; sin dinero, todo depende de emitir tokens para emergencias.
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 01-09 10:12
En pocas palabras, es la presión del financiador, cuanto antes emitan la moneda, antes podrán realizar la liquidación. Esto no tiene mucho que ver con las comisiones; de todos modos, una vez que se diseña la economía del token, las comisiones permanecen iguales, y no se puede retrasar para sacar más dinero. El verdadero problema es que, sin haber construido bien el ecosistema, simplemente se lanzan a cortar las cebollas (recolectar ganancias rápidamente). He visto demasiados proyectos así, y su crecimiento sostenible se desploma directamente.
Ver originalesResponder0
BlockchainFries
· 01-09 10:12
En realidad, no es más que presión de financiamiento; hay que emitir las monedas antes de la próxima ronda de financiamiento.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 01-09 10:08
Honestamente, la mayoría de los proyectos están ansiosos por emitir tokens porque temen perder la ventana de financiamiento, y piensan demasiado en la lógica de las tarifas.
La verdadera razón es la necesidad de financiamiento, sin dinero no se puede impulsar.
La procrastinación no lleva a nada, si no se construye bien el ecosistema, emitir tokens demasiado pronto en realidad perjudica.
Los proyectos también tienen sus dificultades, si se lanzan demasiado temprano, se desploman los precios; si se hace demasiado tarde, se pierde interés, están atrapados en el medio.
La ventana del mercado, si se pierde, ya no vuelve, no como las tarifas que pueden acumularse.
El momento de emitir tokens es tan difícil de determinar...
En lugar de preocuparse por si se debe o no retrasar, es mejor ver cómo se diseña la economía del token.
En definitiva, la madurez del ecosistema lo decide todo, de lo contrario, retrasarlo no sirve de nada.
Recientemente he visto a personas discutiendo este fenómeno: algunos proyectos parecen siempre estar apurados por lanzar tokens, y alguien bromeaba diciendo que si pudieran retrasarlo, ¿podrían cobrar más comisiones?
Esta es realmente una pregunta interesante. Desde la perspectiva del equipo del proyecto, la selección del momento de lanzamiento implica muchos factores complejos: progreso de financiación, madurez de la construcción del ecosistema, condiciones de mercado, presión competitiva y expectativas comunitarias. No se puede explicar simplemente con la lógica de «retrasar = ganar más comisiones».
En realidad, el momento del lanzamiento de tokens suele estar limitado por múltiples restricciones. El lanzamiento demasiado pronto puede enfrentar riesgos de ecosistema incompleto, mientras que hacerlo demasiado tarde puede significar perder la ventana del mercado y la pérdida del entusiasmo del usuario. Además, el diseño de la economía del token en sí determina la estructura de ingresos, no es algo que se pueda cambiar simplemente con un simple retraso.
Entonces, según tu observación, ¿cuál es la verdadera razón por la que los equipos de proyectos se apresuran a lanzar tokens? ¿Es presión del mercado, necesidades de financiación, u otras consideraciones?