Revisar nuevamente el proyecto DeepNode, que puede recibir atención en la pista de infraestructura de IA, se basa en algunos juicios interesantes.
La posición del proyecto es muy clara: construir una red descentralizada de infraestructura de IA. No se trata simplemente de vender potencia de cálculo, sino de vincular estrechamente la contribución, los derechos de verificación y los incentivos de beneficios de los participantes mediante un mecanismo PoWR. La clave del diseño de este mecanismo radica en que combina potencia de cálculo, modelos, inferencia y verificación en un ecosistema medible y rastreable.
Desde la perspectiva de la hoja de ruta técnica, la elección de desplegar en la cadena Base también es muy interesante, ya que refleja consideraciones realistas sobre la liquidez del ecosistema y la base de usuarios. No solo se trata de hacer declaraciones, sino de usar decisiones específicas en la cadena para respaldar toda la arquitectura. La coherencia desde el diseño del mecanismo hasta la ruta de ejecución merece atención.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BTCWaveRider
· 01-11 22:56
El mecanismo PoWR vincula la potencia de cálculo y las ganancias, realmente una idea diferente.
La elección de la cadena Base es bastante realista, pero solo si este sistema puede funcionar correctamente, contará.
DeepNode, si realmente puede crear un ecosistema rastreable, eso sería valioso.
¿Otra infraestructura descentralizada? ¿Este sector está tan competitivo?
Vincular el derecho de validación con las recompensas suena bien, pero la dificultad de ejecución es altísima.
Ver originalesResponder0
LuckyBearDrawer
· 01-10 08:40
El mecanismo PoWR suena bien, solo que no sé cómo será su implementación real, la elección de la cadena Base es bastante práctica.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 01-09 10:45
Hmm... El mecanismo PoWR suena bien, pero ¿la liquidez en la cadena Base es realmente suficiente? Tengo que revisar los detalles de la interacción con los contratos, no puedo basarme solo en historias.
Ver originalesResponder0
CompoundPersonality
· 01-09 10:30
He entendido la lógica de vinculación del mecanismo PoWR, pero la elección de la cadena Base... ¿es realmente por liquidez o simplemente por seguir la tendencia?
Ver originalesResponder0
TokenomicsPolice
· 01-09 10:19
El mecanismo PoWR vincula contribuciones y beneficios, suena bien, pero no sé si en la práctica será otra historia.
Revisar nuevamente el proyecto DeepNode, que puede recibir atención en la pista de infraestructura de IA, se basa en algunos juicios interesantes.
La posición del proyecto es muy clara: construir una red descentralizada de infraestructura de IA. No se trata simplemente de vender potencia de cálculo, sino de vincular estrechamente la contribución, los derechos de verificación y los incentivos de beneficios de los participantes mediante un mecanismo PoWR. La clave del diseño de este mecanismo radica en que combina potencia de cálculo, modelos, inferencia y verificación en un ecosistema medible y rastreable.
Desde la perspectiva de la hoja de ruta técnica, la elección de desplegar en la cadena Base también es muy interesante, ya que refleja consideraciones realistas sobre la liquidez del ecosistema y la base de usuarios. No solo se trata de hacer declaraciones, sino de usar decisiones específicas en la cadena para respaldar toda la arquitectura. La coherencia desde el diseño del mecanismo hasta la ruta de ejecución merece atención.