La administración sigue empujando la narrativa en torno a esa propuesta de 'dividendo' de 2.000 dólares, pero cuando se hacen los cálculos reales con economistas, todo se desmorona bastante rápido. Los fundamentos simplemente no cuadran. Es el tipo de enfoque político que suena bien en los titulares pero se desmorona bajo un escrutinio real. Los economistas han señalado los problemas de matemáticas fiscales—¿de dónde exactamente proviene la financiación? ¿Cómo se escala esto en toda la economía? Estas no son preguntas pequeñas cuando se trata de distribuir ese tipo de capital. Para quienes observan la dinámica del mercado y las tendencias macroeconómicas, este tipo de incertidumbre política importa. Las propuestas no financiadas tienden a crear volatilidad, ya sea en los mercados tradicionales o en las criptomonedas. La desconexión entre lo que se promete y lo que realmente es factible sigue generando fricción en el sentimiento de los inversores.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Lonely_Validator
· 01-09 11:18
En resumen, son solo artículos en papel, los números no aguantan el análisis... Aquí viene otra tanda
Ver originalesResponder0
ChainDoctor
· 01-09 11:15
Otra vez con esa misma historia, un cheque de $2000 suena bien, pero en realidad es una broma. Solo quiero preguntar, ¿de dónde sale el dinero?
Ver originalesResponder0
SchrodingersPaper
· 01-09 10:52
Otra vez lo mismo, cuántas veces hemos escuchado la historia del cheque de $2000... Cuando los números coinciden, todo se arruina, típico de un sueño político deambulante.
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· 01-09 10:52
jajaja, el $2k dividendo es solo otro vector de ataque de gobernanza disfrazado de política... las matemáticas fiscales no mienten, pero los políticos seguro que sí
La administración sigue empujando la narrativa en torno a esa propuesta de 'dividendo' de 2.000 dólares, pero cuando se hacen los cálculos reales con economistas, todo se desmorona bastante rápido. Los fundamentos simplemente no cuadran. Es el tipo de enfoque político que suena bien en los titulares pero se desmorona bajo un escrutinio real. Los economistas han señalado los problemas de matemáticas fiscales—¿de dónde exactamente proviene la financiación? ¿Cómo se escala esto en toda la economía? Estas no son preguntas pequeñas cuando se trata de distribuir ese tipo de capital. Para quienes observan la dinámica del mercado y las tendencias macroeconómicas, este tipo de incertidumbre política importa. Las propuestas no financiadas tienden a crear volatilidad, ya sea en los mercados tradicionales o en las criptomonedas. La desconexión entre lo que se promete y lo que realmente es factible sigue generando fricción en el sentimiento de los inversores.