Los proyectos Web3 se enfrentan a una realidad incómoda universal: aunque proclaman el lema de la descentralización, el código frontend de las DApp, vídeos e imágenes se siguen alojando en su mayoría en servidores de proveedores de nube centralizados. Es como alquilar un territorio: la habitación es espaciosa y sólida, pero la factura mensual se mantiene elevada, y lo más letal es que el propietario puede cerrar las puertas en cualquier momento. Los proyectos emergentes se ven abrumados por los costos incluso antes de lograr rentabilidad.
Esta realidad actual de "aparente descentralización, pero altamente centralizada en la práctica" se está rompiendo hoy. Ya hay múltiples protocolos de almacenamiento en el mercado explorando este problema: Filecoin es como un almacén frigorífico, adecuado para archivado a largo plazo; Arweave es más como una biblioteca eterna, persiguiendo la preservación permanente de la información. Mientras tanto, el protocolo Walrus ha adoptado una ruta tecnológica completamente diferente.
Su innovación central radica en no obligar a cada nodo a llevar copias completas de datos. En su lugar, Walrus utiliza tecnología de códigos de borrado —fragmentando datos en nodos distribuidos por todo el mundo. No necesitas recopilar todos los fragmentos para recuperar los datos originales, solo necesitas que una parte de los nodos esté disponible. Este diseño reduce significativamente la redundancia de almacenamiento y los requisitos de ancho de banda.
Desde la perspectiva del diseño arquitectónico, esta es una iteración importante de la infraestructura de capa de almacenamiento. Se enfrenta directamente a los puntos débiles reales de las aplicaciones Web3, en lugar de quedarse en propaganda idealista.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainMelonWatcher
· hace16h
La piel descentralizada, el corazón centralizado, es realmente impactante
La idea de Walrus es realmente interesante, el almacenamiento fragmentado reduce la redundancia, y se puede recuperar sin hacer una copia completa
¿Y qué opinan de este nuevo jugador, Filecoin y Arweave? Parece que la competencia se intensifica
Por fin hay proyectos que enfrentan el problema de los costos, no solo gritar slogans
Ver originalesResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-09 11:56
Otra vez con ese discurso... La fachada de descentralización y el corazón centralizado, ya estoy cansado de oírlo.
La estrategia de Walrus de eliminar códigos es realmente interesante, pero veremos si sobreviven a la próxima bajada del mercado.
Ver originalesResponder0
MetaMaximalist
· 01-09 11:55
honestamente, el enfoque de codificación de borrado walrus en realidad está resolviendo restricciones de infraestructura reales que la mayoría de los proyectos ni siquiera reconocen... cansado de ver equipos pagar miles de dólares mensualmente a AWS solo para fingir sobre descentralización, la verdad
Ver originalesResponder0
SigmaBrain
· 01-09 11:47
Otra vez una fachada de "descentralización" que da risa
---
El código de borrado de Walrus es realmente impresionante, pero ¿puede realmente reducirse el costo?
---
La metáfora de que el arrendador tenga la llave es genial, las DApps son claramente explotadas
---
Filecoin en almacenamiento en frío y la biblioteca Arweave, parece que cada uno tiene sus propias trampas
---
El almacenamiento siempre ha sido el talón de Aquiles de Web3, si Walrus realmente puede implementarse, será un éxito
---
El lema de descentralización es el más ruidoso, pero en realidad dependen mucho de AWS, qué ironía
---
La tecnología de fragmentación no es nueva, pero si puede reducir costos en este contexto, eso es otra historia
---
Que una startup muera por costos es muy real, no todos pueden gastar el dinero de los VC
---
Al final, sigue siendo una competencia entre varios proyectos de infraestructura, ¿quién debería usar el usuario?
---
Veo potencial en la estrategia de Walrus, pero aún hay que esperar la validación del mercado
Ver originalesResponder0
SchrodingerProfit
· 01-09 11:46
Otra vez la misma historia, un corazón descentralizado con una fachada centralizada, la ironía en su máxima expresión
Otra vez alabando a Walrus, ¿realmente la tecnología de eliminación de código podrá salvarnos?
Esto sí que es lo importante, el costo de las DApp es la verdadera dificultad
Todos los días hablando de descentralización, pero al final todavía estamos controlados por AWS
La idea de Walrus es realmente interesante, por fin alguien tomando en serio la resolución de problemas
La parte de las facturas de servicios en la nube fue demasiado realista, un problema fatal para las startups
Ver originalesResponder0
PrivateKeyParanoia
· 01-09 11:29
Finalmente alguien ha dado en el clavo, esos proyectos anteriores realmente parecían similares, pero en realidad estaban siendo controlados firmemente por AWS/Alibaba Cloud.
Hablando en serio, el esquema de código de borrado de Walrus suena mucho más confiable, no es necesario que cada nodo tenga una copia completa de los datos, eso ahorra costos y es genial.
Los proyectos que todavía están gastando dinero en alquiler de servidores deben apurarse a pensar en ello.
¿La tan prometida descentralización? Al final todavía están siendo controlados por los propietarios, qué ironía.
En comparación entre Arweave y Filecoin, todavía hay que ver si Walrus puede realmente implementarse.
Los proyectos Web3 se enfrentan a una realidad incómoda universal: aunque proclaman el lema de la descentralización, el código frontend de las DApp, vídeos e imágenes se siguen alojando en su mayoría en servidores de proveedores de nube centralizados. Es como alquilar un territorio: la habitación es espaciosa y sólida, pero la factura mensual se mantiene elevada, y lo más letal es que el propietario puede cerrar las puertas en cualquier momento. Los proyectos emergentes se ven abrumados por los costos incluso antes de lograr rentabilidad.
Esta realidad actual de "aparente descentralización, pero altamente centralizada en la práctica" se está rompiendo hoy. Ya hay múltiples protocolos de almacenamiento en el mercado explorando este problema: Filecoin es como un almacén frigorífico, adecuado para archivado a largo plazo; Arweave es más como una biblioteca eterna, persiguiendo la preservación permanente de la información. Mientras tanto, el protocolo Walrus ha adoptado una ruta tecnológica completamente diferente.
Su innovación central radica en no obligar a cada nodo a llevar copias completas de datos. En su lugar, Walrus utiliza tecnología de códigos de borrado —fragmentando datos en nodos distribuidos por todo el mundo. No necesitas recopilar todos los fragmentos para recuperar los datos originales, solo necesitas que una parte de los nodos esté disponible. Este diseño reduce significativamente la redundancia de almacenamiento y los requisitos de ancho de banda.
Desde la perspectiva del diseño arquitectónico, esta es una iteración importante de la infraestructura de capa de almacenamiento. Se enfrenta directamente a los puntos débiles reales de las aplicaciones Web3, en lugar de quedarse en propaganda idealista.