Hablando de los obstáculos en el desarrollo de las finanzas cripto, una contradicción eterna siempre se presenta ante nosotros: ¿realmente solo se puede elegir entre privacidad y cumplimiento?
Las instituciones financieras tradicionales protegen la privacidad de los datos mediante sistemas centralizados, pero el precio de esto es sacrificar la transparencia y la eficiencia operativa. Por otro lado, muchas cadenas públicas, aunque claman por descentralización y transparencia, debido a la falta de herramientas de privacidad y cumplimiento, han mantenido a los inversores institucionales a distancia. Esta situación ha persistido durante varios años.
Desde su fundación en 2018, Dusk Network ha estado reflexionando sobre este problema. No se trata simplemente de parchear el marco existente, sino de rediseñar desde cero una cadena de bloques Layer 1. Más que un avance técnico, es una innovación en el enfoque: Dusk combina de manera modular necesidades aparentemente conflictivas como privacidad, cumplimiento y escalabilidad.
La lógica central no es complicada: cada módulo funcional (consenso, privacidad, contratos inteligentes) puede ser ajustado de forma independiente, permitiendo satisfacer las demandas de diversos escenarios financieros complejos. Por ejemplo, Dusk integra de forma nativa tecnologías de privacidad como las pruebas de conocimiento cero, asegurando que las transacciones y la lógica de los contratos no sean divulgadas. Pero al mismo tiempo, ha diseñado un mecanismo de "auditoría", que permite a las partes autorizadas verificar la conformidad de las transacciones cuando sea necesario. En otras palabras, privacidad y cumplimiento ya no son una relación de tira y afloja, sino que pueden coexistir.
Este marco de diseño ha abierto rápidamente las posibilidades de aplicación de Dusk. Además de apoyar la innovación en finanzas descentralizadas tradicionales, también puede ofrecer soluciones verdaderamente seguras, conformes y eficientes para la tokenización de activos tradicionales — como valores, bonos, bienes raíces y otros activos reales— en esta plataforma.
Es especialmente importante destacar que, a medida que la tendencia RWA (activos del mundo real) se intensifica, estas funciones de protección de la privacidad y cumplimiento se convertirán en las mayores ventajas competitivas de Dusk. Cuando cada vez más activos tradicionales ingresen al mundo blockchain, una infraestructura que combine regulación amigable y privacidad será realmente escasa. La propuesta de Dusk quizás esté abriendo otra puerta hacia la democratización de las finanzas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasBankrupter
· hace2h
¿La privacidad y el cumplimiento realmente pueden coexistir? Suena bien en teoría, pero en la práctica... esperemos a que llegue la regulación para verlo.
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 01-11 23:39
Ngl, el juego de arquitectura modular es inteligente, pero déjame ser real—la privacidad auditable sigue siendo un honeypot esperando ser explotado. ¿Quién está realmente verificando a estos validadores "autorizados"? Suena a teatro regulatorio para mí, la verdad.
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· 01-11 18:22
¿La privacidad y el cumplimiento pueden coexistir? Esa es una buena idea, pero ¿Dusk realmente puede lograrlo? Parece que todo dependerá de los datos reales.
El concepto de RWA está tan de moda que realmente necesita infraestructura de este tipo, aunque también hay muchos competidores.
Combinación de prueba de conocimiento cero + auditabilidad... suena bastante ideal, solo que no sé si en la práctica habrá algún problema.
¿Y qué pasó con esos proyectos que antes clamaban por privacidad y cumplimiento? La verdad, no recuerdo muchos.
Si esta arquitectura modular realmente puede ajustarse de forma independiente, sería una buena idea, pero parece que la implementación será la parte más difícil.
¿Las instituciones financieras tradicionales lo aceptarán? Esa es la clave, de lo contrario, por muy buena que sea la tecnología, no servirá de mucho.
El aumento de RWA es un hecho, pero la escasez de infraestructura también significa concentración de riesgos, hay que tener cuidado.
Desde 2018 hasta ahora, ¿por qué se empieza a hablar de esto ahora? ¿Es que no podían hacerlo antes o es una estrategia de marketing?
Cumplimiento amigable... suena bien, pero temo que al final cada país tenga estándares diferentes y se arme un embrollo.
En fin, primero hay que ver qué proyecto de RWA logra ponerse en marcha, total, hay más especulación que acciones concretas.
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 01-10 18:51
¿Privacidad y cumplimiento coexistentes? Suena bien, pero ¿se ha implementado realmente?
Espera, prueba de conocimiento cero más auditabilidad, ¿cómo no van en contra?
Si la tecnología de Dusk realmente funciona, las instituciones deberían haber acudido en masa hace tiempo, ¿verdad?
La tendencia RWA es realmente popular, pero ¿quién puede garantizar que esta infraestructura sea realmente escasa?
La arquitectura modular suena como una llave maestra, pero a menudo también es la más propensa a fallar.
¿Relación de balancín? Parece que todavía hay que hacer concesiones.
Este tipo de proyectos dicen que resolverán los problemas de privacidad cada año, ¿y los resultados?
Ver originalesResponder0
HorizonHunter
· 01-10 18:51
¿La privacidad y el cumplimiento pueden coexistir? Esta idea es realmente innovadora, pero lo clave sigue siendo el efecto en la práctica, hay demasiados proyectos que solo quedan en papel
Después de que RWA se popularizó, todos dicen ser compatibles con las normas, pero no es fácil decir por qué Dusk destaca entre ellos
La combinación de prueba de conocimiento cero + auditabilidad suena bien, pero temo que al final sea solo otro plan con promesas excesivas
¿Realmente a los inversores institucionales les importa la privacidad? Creo que les importa más la estabilidad y la gestión de riesgos, que Dusk pueda resolver estos aspectos es lo fundamental
El problema del balancín de la privacidad debería haberse resuelto hace tiempo, ahora decirlo parece un poco tarde
Ver originalesResponder0
ForkPrince
· 01-10 18:41
La privacidad y la conformidad pueden coexistir, esa idea realmente es refrescante... pero ¿Dusk realmente puede materializarse así? No será otra promesa en papel, ¿verdad?
---
RWA ha llegado, y realmente necesita de esta infraestructura, de lo contrario sería solo un castillo en el aire... tengo algo de expectativa en esta dirección.
---
El balancín se convierte en balanza, suena bien, pero lo clave es cómo se aplica en la práctica.
---
Para ser honesto, esta combinación de prueba de conocimiento cero + auditabilidad es realmente una idea novedosa, hay que admitir que la idea tiene algo.
---
Desde 2018 hasta ahora, también he dedicado tiempo y esfuerzo, es más confiable que esos proyectos que buscan beneficios rápidos y fáciles.
---
Amigable con la regulación + privacidad a la vez... solo es una expresión, ¿cuántos realmente lo logran?
Ver originalesResponder0
alpha_leaker
· 01-10 18:41
¿La privacidad y el cumplimiento pueden coexistir? Suena bastante ideal, pero ¿realmente se puede lograr? Parece que todo depende de la implementación práctica.
Si esta ola de RWA pudiera incorporar mecanismos de privacidad, sería realmente atractivo; las finanzas tradicionales no se preocupan por cuán avanzada sea tu tecnología.
La idea de Dusk es buena, pero hay muchos competidores; probablemente tengamos que esperar mucho tiempo para ver resultados claros.
Las pruebas de conocimiento cero ya las han probado otros; el núcleo sigue siendo si el ecosistema puede crecer o no.
Si realmente esta tecnología permite que las instituciones entren, eso sí sería romper el estancamiento; todavía es demasiado pronto para decirlo.
La protección de la privacidad puede existir, pero los mecanismos de auditoría deben ser verdaderamente transparentes; no volver a hacer solo una fachada.
Recuerdo esos proyectos que afirmaban ser "seguro y descentralizado", pero al final ninguno sobrevivió.
La tendencia de RWA está tan en auge que uno se pregunta cuán grande será la burbuja...
Que suene a cumplimiento y amigable con las regulaciones parece una forma de complacer a los reguladores; ¿pero no es la descentralización su verdadera esencia?
Si realmente se pudieran cumplir ambas cosas, ¿por qué muchos proyectos antiguos no lo han hecho? Seguramente hay algún compromiso en juego.
Ver originalesResponder0
PaperHandSister
· 01-10 18:27
Hablando en serio, esto de que la privacidad y el cumplimiento puedan coexistir debería haberse hecho hace tiempo... Sin embargo, la idea de Dusk realmente tiene algo, la prueba de conocimiento cero combinada con la auditabilidad, esta estrategia no está nada mal.
Si realmente se implementan activos del mundo real (RWA), ciertamente se necesita una infraestructura como esta, de lo contrario, los grandes actores de las finanzas tradicionales que lleguen y vean que la privacidad y el cumplimiento están en un caos, simplemente se darán la vuelta y se irán.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· 01-10 18:25
¿La privacidad y el cumplimiento pueden coexistir? Suena muy bien, pero ¿Dusk realmente puede resolver esto...
---
Pruebas de conocimiento cero + auditabilidad, esta combinación realmente tiene su gracia, pero cuando se aplique en RWA será cuando se vea
---
Después de tanto tiempo, finalmente alguien ha entendido bien, no todas las cadenas se llaman "Layer 1"
---
La porción de mercado para los inversores institucionales es realmente grande, quien la agarre primero ganará, la idea de Dusk es buena pero aún hay que ver cómo se implementa
---
Espera, la arquitectura modular suena fácil, pero si hay que ajustar cada módulo de forma independiente... ¿no sería la complejidad del código explosiva?
---
Cuando RWA se active, Dusk de repente tendrá valor, esa lógica me convence
---
Otro que intenta resolver la "tríada imposible", solo puedo esperar a ver quién logra realmente hacerlo
---
En cuanto a cumplimiento, generalmente todo es discusión, ¿la mecánica de "auditabilidad" que propone Dusk será confiable?
---
Desde 2018 hasta ahora, si realmente tuvieran habilidades excepcionales, ya habrían mostrado algo, pero el ambiente ciertamente ha llegado a ese punto
Hablando de los obstáculos en el desarrollo de las finanzas cripto, una contradicción eterna siempre se presenta ante nosotros: ¿realmente solo se puede elegir entre privacidad y cumplimiento?
Las instituciones financieras tradicionales protegen la privacidad de los datos mediante sistemas centralizados, pero el precio de esto es sacrificar la transparencia y la eficiencia operativa. Por otro lado, muchas cadenas públicas, aunque claman por descentralización y transparencia, debido a la falta de herramientas de privacidad y cumplimiento, han mantenido a los inversores institucionales a distancia. Esta situación ha persistido durante varios años.
Desde su fundación en 2018, Dusk Network ha estado reflexionando sobre este problema. No se trata simplemente de parchear el marco existente, sino de rediseñar desde cero una cadena de bloques Layer 1. Más que un avance técnico, es una innovación en el enfoque: Dusk combina de manera modular necesidades aparentemente conflictivas como privacidad, cumplimiento y escalabilidad.
La lógica central no es complicada: cada módulo funcional (consenso, privacidad, contratos inteligentes) puede ser ajustado de forma independiente, permitiendo satisfacer las demandas de diversos escenarios financieros complejos. Por ejemplo, Dusk integra de forma nativa tecnologías de privacidad como las pruebas de conocimiento cero, asegurando que las transacciones y la lógica de los contratos no sean divulgadas. Pero al mismo tiempo, ha diseñado un mecanismo de "auditoría", que permite a las partes autorizadas verificar la conformidad de las transacciones cuando sea necesario. En otras palabras, privacidad y cumplimiento ya no son una relación de tira y afloja, sino que pueden coexistir.
Este marco de diseño ha abierto rápidamente las posibilidades de aplicación de Dusk. Además de apoyar la innovación en finanzas descentralizadas tradicionales, también puede ofrecer soluciones verdaderamente seguras, conformes y eficientes para la tokenización de activos tradicionales — como valores, bonos, bienes raíces y otros activos reales— en esta plataforma.
Es especialmente importante destacar que, a medida que la tendencia RWA (activos del mundo real) se intensifica, estas funciones de protección de la privacidad y cumplimiento se convertirán en las mayores ventajas competitivas de Dusk. Cuando cada vez más activos tradicionales ingresen al mundo blockchain, una infraestructura que combine regulación amigable y privacidad será realmente escasa. La propuesta de Dusk quizás esté abriendo otra puerta hacia la democratización de las finanzas.