Últimamente he visto muchos proyectos que hablan de "modularidad", pero la mayoría simplemente descomponen el rendimiento en partes. Dusk no es así: su modularidad está diseñada específicamente para procesos financieros regulados.

¿cómo se divide la arquitectura? La capa de consenso (L1) se encarga de la finalización del orden de las transacciones y de la resistencia a la censura, que es la base técnica de la "seguridad en la liquidación" en términos legales. La capa de ejecución (L2) soporta de manera flexible varias máquinas virtuales, dedicadas a ejecutar lógica financiera compleja y cálculos de privacidad. Con esta división, los reguladores pueden auditar y certificar la seguridad y la finalización de la capa de consenso, sin tener que revisar cada detalle de las transacciones privadas, sino accediendo a los datos solo cuando sea necesario mediante claves autorizadas.

¿cuál es la genialidad de este diseño? Permite actualizar los módulos de cumplimiento y los algoritmos de privacidad sin hard forks. En mercados financieros donde las reglas regulatorias cambian con frecuencia, esta flexibilidad es crucial. Los clientes institucionales pueden construir productos financieros que cumplen con las leyes locales usando componentes de Dusk, como si armara con bloques de LEGO. El equipo de RWA puede llamar directamente a módulos de cumplimiento y privacidad ya desarrollados, sin tener que aprender criptografía desde cero, lo que claramente reduce la barrera de entrada para el desarrollo.

Desde la perspectiva del ecosistema, la reducción de costos para los desarrolladores facilita la creación de aplicaciones profesionales. Y a medida que aumenta la complejidad del ecosistema, el valor de los componentes comunes también se incrementa.

En definitiva, las blockchains a nivel institucional no se tratan solo de velocidad, sino de pensar en la gobernanza, las actualizaciones y la colaboración regulatoria desde la fase de arquitectura. La filosofía de Dusk en este aspecto merece la pena analizarla.