Esta noche, he visto todo el proceso de financiación de MetaDAO y Ranger Finance, y tengo que decir que toda la estrategia del proyecto realmente rompe con la percepción convencional. Desde el diseño de la financiación, la participación de la comunidad hasta el mecanismo de distribución de tokens, cada etapa ha sido cuidadosamente planificada, y el nivel de profesionalismo e innovación que presenta en conjunto realmente impresiona. La estrategia diferenciada en la financiación de estos dos proyectos también ofrece muchas nuevas ideas para la industria. La financiación en Web3 todavía tiene muchos aspectos que vale la pena observar en profundidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-00be86fc
· hace3h
Vaya, la forma de financiación de estos dos proyectos es realmente un poco inusual.
Ver originalesResponder0
Tokenomics911
· 01-12 07:24
La lógica de distribución de tokens de MetaDAO realmente tiene su mérito, pero siento que Ranger Finance es la verdadera sorpresa.
Ver originalesResponder0
ruggedNotShrugged
· 01-10 23:39
Espera, ¿la distribución de tokens de MetaDAO es realmente tan transparente? Parece un poco demasiado perfecto.
Ver originalesResponder0
BottomMisser
· 01-10 19:56
El diseño de financiamiento es realmente meticuloso, pero la distribución de tokens todavía debe ser vigilada de cerca.
La estrategia diferenciada de MetaDAO es interesante, pero parece que mantener la popularidad en la comunidad puede ser un problema.
Al comparar estos dos proyectos, la lógica de financiamiento realmente tiene diferencias bastante grandes.
El mecanismo de tokens de Ranger está muy bien diseñado, pero cuánto podrá avanzar todavía depende de la ejecución futura.
El nivel de profesionalismo en financiamiento ha mejorado, pero los proyectos que realmente pueden implementarse son muy escasos.
Parece que la estrategia de financiamiento en Web3 necesita ser actualizada una vez más.
La idea de MetaDAO es realmente innovadora, pero ojalá no se convierta en la próxima máquina de cosechar.
Al compararlos, el espacio de imaginación para las estrategias de financiamiento todavía es bastante grande.
Ver originalesResponder0
hodl_therapist
· 01-10 19:56
La lógica de distribución de tokens de MetaDAO es realmente excepcional, no sé cuántas veces supera a esos proyectos que solo buscan cortar cebollas.
Ver originalesResponder0
SellTheBounce
· 01-10 19:55
¿Planificación cuidadosa? Yo creo que esto es solo un diseño bien empaquetado para atraer a los inversores, cuanto más complejo sea el proceso de financiación, más fácil será que los minoristas se dejen engañar. La historia me dice que detrás de cada innovación en financiación hay una nueva forma de cortar las ganancias a los pequeños inversores.
Ver originalesResponder0
SelfMadeRuggee
· 01-10 19:47
De acuerdo, esta lógica de financiación ciertamente tiene su mérito, pero hay que entender bien cómo se distribuyen los tokens.
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossFan
· 01-10 19:46
MetaDAO, este marco de financiación es realmente impresionante, no he visto una distribución de tokens tan detallada.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 01-10 19:39
Hmm... La distribución de tokens parece bastante detallada, pero ¿cuántos realmente pueden implementarse?
Ver originalesResponder0
BrokeBeans
· 01-10 19:30
La distribución de tokens de MetaDAO es realmente impresionante, la idea de Ranger también es buena, solo que siento que falta algo más
Esta noche, he visto todo el proceso de financiación de MetaDAO y Ranger Finance, y tengo que decir que toda la estrategia del proyecto realmente rompe con la percepción convencional. Desde el diseño de la financiación, la participación de la comunidad hasta el mecanismo de distribución de tokens, cada etapa ha sido cuidadosamente planificada, y el nivel de profesionalismo e innovación que presenta en conjunto realmente impresiona. La estrategia diferenciada en la financiación de estos dos proyectos también ofrece muchas nuevas ideas para la industria. La financiación en Web3 todavía tiene muchos aspectos que vale la pena observar en profundidad.