La cadena de bloques promete transparencia, pero el mundo financiero en la realidad necesita privacidad. Cuando los activos tradicionales entran en la era de la cadena, esta contradicción se vuelve aguda.
Las instituciones financieras reguladas quieren poner sus activos en la cadena, pero enfrentan un dilema: o sacrificar la privacidad de la información sensible y aceptar una transparencia total, o renunciar a la conveniencia de la cadena y continuar con los métodos tradicionales. En este punto muerto, algunas cadenas públicas intentan resolver el problema desde el nivel técnico.
Mediante combinaciones de pruebas de conocimiento cero y módulos de privacidad, ciertos proyectos subyacentes permiten a las instituciones desplegar aplicaciones en la cadena, protegiendo simultáneamente la información sensible de las transacciones y abriendo los permisos de auditoría necesarios a los reguladores. Este equilibrio es crucial para el desarrollo de la tokenización de RWA y DeFi compatible con la normativa.
Ya hay intentos en la realidad. Algunos proyectos, en colaboración con exchanges licenciados locales, han lanzado plataformas de trading en la cadena cuyo objetivo es trasladar de forma segura activos tradicionales valorados en cientos de millones de euros a la blockchain. Suena un poco ambicioso, pero esto realmente está sucediendo: pasando de la validación técnica a aplicaciones reales.
La privacidad y la conformidad no son mutuamente excluyentes. La clave está en si el diseño subyacente es lo suficientemente ingenioso para ofrecer soluciones viables para aplicaciones a nivel institucional. Quizás esa sea la competencia en la que las cadenas públicas deben centrarse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FallingLeaf
· hace9h
Las pruebas de conocimiento cero suenan bien, pero cuando llegas a las grandes instituciones, todavía tienes que hacer concesiones.
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434
· hace14h
La tecnología de pruebas de conocimiento cero es realmente una vía prometedora, pero hablando en serio, ¿las instituciones realmente la aceptarán? Parece que todo dependerá de quién sea el primero en dar el paso y probar suerte.
Ver originalesResponder0
BankruptWorker
· 01-11 03:59
Las explicaciones sobre las pruebas de conocimiento cero suenan bien, pero ¿cuántas de ellas realmente se pueden implementar? La mayoría son solo una exageración conceptual.
Ver originalesResponder0
CryptoComedian
· 01-11 03:59
Sonreímos y de repente lloramos, ¿la prueba de conocimiento cero puede demostrar mi monedero?
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 01-11 03:59
Las pruebas de conocimiento cero suenan impresionantes, pero ¿realmente pueden resolver los puntos débiles de los grandes actores, o es solo otra ola de estafa para los inversores desprevenidos...?
Ver originalesResponder0
OnchainGossiper
· 01-11 03:57
Las pruebas de conocimiento cero suenan bien, pero lo realmente importante es si pueden hacer que los grandes instituciones se sientan seguras para ponerlo en la cadena...
Ver originalesResponder0
SelfCustodyIssues
· 01-11 03:49
Las pruebas de conocimiento cero suenan muy ideales, pero ¿cuántas realmente se implementan? Los activos de varios cientos de millones de euros todavía dependen de si realmente pueden mantenerse cuando se ponen en marcha.
Ver originalesResponder0
BlockchainFries
· 01-11 03:39
Las pruebas de conocimiento cero suenan sofisticadas, pero ¿cuántas realmente logran poner en la cadena a las grandes instituciones?
La cadena de bloques promete transparencia, pero el mundo financiero en la realidad necesita privacidad. Cuando los activos tradicionales entran en la era de la cadena, esta contradicción se vuelve aguda.
Las instituciones financieras reguladas quieren poner sus activos en la cadena, pero enfrentan un dilema: o sacrificar la privacidad de la información sensible y aceptar una transparencia total, o renunciar a la conveniencia de la cadena y continuar con los métodos tradicionales. En este punto muerto, algunas cadenas públicas intentan resolver el problema desde el nivel técnico.
Mediante combinaciones de pruebas de conocimiento cero y módulos de privacidad, ciertos proyectos subyacentes permiten a las instituciones desplegar aplicaciones en la cadena, protegiendo simultáneamente la información sensible de las transacciones y abriendo los permisos de auditoría necesarios a los reguladores. Este equilibrio es crucial para el desarrollo de la tokenización de RWA y DeFi compatible con la normativa.
Ya hay intentos en la realidad. Algunos proyectos, en colaboración con exchanges licenciados locales, han lanzado plataformas de trading en la cadena cuyo objetivo es trasladar de forma segura activos tradicionales valorados en cientos de millones de euros a la blockchain. Suena un poco ambicioso, pero esto realmente está sucediendo: pasando de la validación técnica a aplicaciones reales.
La privacidad y la conformidad no son mutuamente excluyentes. La clave está en si el diseño subyacente es lo suficientemente ingenioso para ofrecer soluciones viables para aplicaciones a nivel institucional. Quizás esa sea la competencia en la que las cadenas públicas deben centrarse.