Dos proyectos en el campo de las finanzas privadas, que en la superficie parecen ser infraestructura blockchain, pero cuya competitividad profunda es muy diferente. Desde las barreras tecnológicas, la base de mercado hasta la resistencia al riesgo, uno es un competidor profesional pulido durante años, y el otro solo un seguidor en la pista de préstamos cross-chain.

Primero, veamos el nivel técnico. El primero se enfoca en el nicho de finanzas privadas y ya salió al mercado en 2018, habiendo construido en casi 8 años un foso tecnológico único en el ámbito de la conformidad y privacidad financiera. No solo tiene una dirección clara en la implementación tecnológica, sino que también cuenta con el respaldo del ecosistema de Ethereum. En comparación, el segundo es solo un protocolo de préstamos cross-chain en BSC, un sector ya dominado por proyectos veteranos como Compound, Aave, y otros, con muchos nuevos proyectos entrando en masa, sin nada particularmente único, y con una baja retención de usuarios. En definitiva, es un "nuevo en fila en la competencia de homogeneidad".

Luego, el aspecto de la participación del mercado. El primero tiene una circulación de 4.87 mil millones, con un total de 5 mil millones, alcanzando una tasa de circulación cercana al 98%. La concentración de tenencias es solo del 5.46%, lo que indica una distribución dispersa de los tokens, difícil de ser manipulada por grandes tenedores. El precio actual es de 0.05884 dólares, con un margen de seguridad de más de 5 veces respecto a su mínimo histórico de 0.011 dólares, lo que proporciona soporte incluso en un mercado bajista. El máximo histórico de 1.1657 dólares demuestra que el proyecto tiene espacio para recuperarse. Por otro lado, aunque el total es de 10 mil millones, la situación de circulación y distribución de tenencias es muy diferente, y el índice de riesgo claramente es mucho más alto.

Desde una perspectiva de inversión, optar por una base de valor más sólida siempre es mucho más seguro que seguir proyectos homogeneizados. La tecnología con consolidación, la dispersión de tokens y el soporte histórico son la verdadera almohadilla de seguridad.