2026-01-11 07:51:45

Las stablecoins parecen simples, pero en realidad esconden tres dificultades difíciles de superar.

Primero, el problema del mecanismo de anclaje. ¿Por qué estar siempre enfocado en el dólar? Esta práctica en sí misma limita la imaginación de las stablecoins. En lugar de aferrarse al dólar, sería mejor explorar un sistema de valoración más independiente y que refleje de manera más real los cambios en el poder adquisitivo, para poder adaptarse a entornos de mercado más complejos.

En segundo lugar, el riesgo de centralización de los oráculos a menudo se subestima. Si los oráculos son fáciles de ser capturados por fondos, la seguridad se vuelve una ilusión. Una vez en esa situación, hay que extraer valores elevados para mantener la estabilidad del sistema, y al final, quienes pagan el precio son los usuarios. Es un ciclo vicioso.

Por último, también hay que gestionar bien las diversas cuestiones de coordinación bajo el mecanismo PoS. Estos desafíos técnicos que parecen aislados en realidad están interconectados. Para que las stablecoins realmente sobrevivan, hay que superar uno a uno estos obstáculos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ChainChef

· hace15h

Nah, lo de la oracle es en realidad toda la receta desmoronándose, la verdad... una oracle capturada y de repente solo estás sazonando con tarifas mientras los usuarios se quedan con la bolsa. He visto que esta sopa se estropea demasiadas veces, fr

Ver originalesResponder0

LightningLady

· hace18h

En resumen, las stablecoins todavía están en una etapa de tonterías, y nadie puede evitar los verdaderos problemas.

Ver originalesResponder0

APY追逐者

· 01-11 08:21

Otra vez la misma historia, que los oráculos son capturados por fondos, ya es un secreto a voces.

Ver originalesResponder0

GasFeeBarbecue

· 01-11 08:21

La vieja historia de anclar al dólar estadounidense ya debería cambiar de estrategia. El día que los oráculos sean manipulados por fondos, las stablecoins se convertirán en una broma, y los usuarios sufrirán pérdidas significativas. Coordinar PoS es realmente difícil, pero no te preocupes, la tecnología lo resolverá paso a paso. En resumen, las stablecoins todavía están en una fase de exploración, quien realmente solucione estos problemas será el ganador. Estos tres obstáculos son realmente problemas, no solo un truco publicitario. En lugar de discutir lo molesto que es el dólar estadounidense, es mejor ver quién implementa primero una solución alternativa. Parece que todos están innovando a ciegas, esperando que algún proyecto tenga un fallo primero...

Ver originalesResponder0

gas_fee_therapy

· 01-11 08:20

En pocas palabras, las stablecoins no son tan estables, y esa historia de que los oráculos se usan para hacer trampas realmente molesta.

Ver originalesResponder0

TooScaredToSell

· 01-11 08:06

La parte de los oráculos es realmente un cáncer; una vez que el capital los arruina, todo termina. Las stablecoins ahora están jugando al triángulo imposible. En definitiva, siempre alguien tendrá que pagar por la estabilidad de los precios; nunca podrás escapar de ese destino.

Ver originalesResponder0

ChainMaskedRider

· 01-11 08:05

No hay duda, estos tres obstáculos son los más molestos. La parte de los oráculos me da más miedo, una vez que el dinero se estropea, todo se acaba. La vinculación al dólar es un poco conservadora, pero diseñar una referencia de valoración independiente tampoco es fácil, ¿quién establece el estándar? La coordinación en PoS es aún más impresionante, todo está interconectado y bien explicado, para que las stablecoins puedan sobrevivir, hay que resolverlo todo. Por cierto, ¿existe algún proyecto que pueda resolver estos tres problemas de una vez? Parece que solo cambian de forma, pero no de fondo. El riesgo de los oráculos es lo más crítico, si hay un fallo, los usuarios pierden todo su capital. Estoy de acuerdo en que el mecanismo de anclaje limita la imaginación, pero si se abandona el dólar, ¿no sería aún más inestable?

Ver originalesResponder0