El modelo de negocio, si es confiable o no, en pocas palabras, se reduce a dos preguntas: ¿de dónde viene el dinero y puede mantenerse de manera estable a largo plazo?



Tomando Unitas como ejemplo, utiliza CEX y JLP para construir un marco de cobertura Delta Neutral. Lo interesante de esta estrategia es que, cuando la posición está completamente cubierta, los riesgos restantes en realidad son solo dos: el riesgo de la propia bolsa y el riesgo del pool de liquidez. Desde un punto de vista probabilístico, la probabilidad de que estos dos riesgos realmente ocurran no es alta.

Lo crucial es si las ganancias son en dinero real o solo en papel — esto determina si todo el modelo puede sobrevivir. La estructura de cobertura completa mantiene los riesgos bajo control, pero el equilibrio entre los flujos de ganancias reales y los costos de cobertura es la clave para la sostenibilidad a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedDreamsvip
· Hace39m
La estrategia de beneficios en papel suena muy bien, esa es la clave. El marco de Unitas suena muy fluido, pero una vez que los costos de cobertura se desequilibran, toda la partida se desmorona.
Ver originalesResponder0
GasFeeVictimvip
· hace7h
El costo de cobertura realmente puede comerse todas las ganancias, la estrategia de Unitas parece estable pero todavía estoy un poco nervioso.
Ver originalesResponder0
GasFeeGazervip
· hace7h
Hablando claro, pero todavía tengo dudas sobre el marco de cobertura de Unitas—¿es realmente tan estable CEX? --- Las ganancias en papel son demasiado dolorosas, ¿cuántos proyectos mueren por esto? --- ¿Quién ha medido realmente el costo de cobertura que consume las ganancias? --- La cobertura completa suena bien, pero ¿el riesgo de la bolsa realmente está bajo control? --- Lo más difícil para la estabilidad a largo plazo sigue siendo la confianza de la gente, los marcos técnicos son falsos. --- Entonces, ¿cuál es en realidad la relación entre las ganancias y los costos de Unitas ahora? ¿Hay datos? --- Delta Neutral suena avanzado, en realidad solo es cómo no explotar a largo plazo. --- ¿En qué proyecto se puede aplicar esta lógica? La clave es quién realmente lo ha logrado.
Ver originalesResponder0
SerLiquidatedvip
· hace7h
A decir verdad, Delta Neutral suena impresionante, pero de dónde sale el dinero es realmente un problema, al calcular los costos solo quedan unos pocos puntos de ganancia.
Ver originalesResponder0
GasFeeDodgervip
· hace8h
En pocas palabras, se trata de apostar a que la plataforma de intercambio no tendrá un fallo catastrófico, ¿pero los beneficios reales pueden cubrir los costos de cobertura?
Ver originalesResponder0
MissingSatsvip
· hace8h
Suena bastante idealista, pero ¿realmente puede mantenerse estable la estrategia Delta Neutral? Siempre tengo la sensación de que las ganancias en papel acaban reduciéndose. --- El modelo de Unitas, en pocas palabras, es apostar a que los intercambios no colapsen; la probabilidad es baja, pero eso no significa que no tenga riesgos. --- ¿El flujo de ingresos puede equilibrarse con los costos de cobertura? Siento que aquí hay mucho en juego, hay que ver datos reales. --- Otra vez el marco de cobertura y el riesgo controlado, ya estoy cansado de escuchar esas palabras, ¿pueden hablar con resultados reales? --- La combinación de CEX y JLP, suena innovadora, pero ¿es estable a largo plazo? Todavía mantengo una actitud escéptica.
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphetvip
· hace8h
Las ganancias en papel hace tiempo que están desgastadas, solo temo que Unitas sea también parte de esta misma historia
Ver originalesResponder0
AirDropMissedvip
· hace8h
En definitiva, es la misma vieja historia: por más sofisticado que sea el marco de cobertura, no puede evitar un problema—si la exchange quiebra, ¿qué se hace? La probabilidad baja ≠ probabilidad cero. Los beneficios en papel son los más peligrosos; he visto demasiados proyectos fracasar por esto.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)