#代币经济学机制 5.96 mil millones de dólares en escala de quema, esta cantidad realmente es impresionante. La lógica de esta operación de UNI es muy clara: usar la quema para crear escasez, y luego, mediante el ciclo continuo de tarifas, generar una expectativa de deflación a largo plazo. Desde la perspectiva de la economía de tokens, esta es una estrategia típica de ajuste restrictivo en la oferta.
Lo clave es la capacidad de ejecución. Muchos proyectos anuncian deflación, pero al final solo quedan en formalidades; en cambio, esta vez UNI ha tomado acciones concretas y también ha asegurado un mecanismo de retorno de tarifas en el futuro, no es algo puntual. Este tipo de diseño tiene un impacto mucho mayor en las expectativas psicológicas de los poseedores de tokens que una sola quema.
Sin embargo, hay un detalle que vale la pena señalar: la diferencia entre el impulso del precio y la mejora de los fundamentos. La noticia de la quema suele generar un aumento emocional a corto plazo, pero lo que realmente puede sostener el valor es el crecimiento en el uso del protocolo y en los ingresos por tarifas. Algunos traders expertos son hábiles en aprovechar estas expectativas divergentes, entrando en los bajos después de que la euforia por la quema disminuye, en lugar de comprar en máximos.
La estrategia combinada de UNI puede considerarse un diseño serio de deflación, pero si realmente se cumplirá depende del volumen de transacciones posterior. La experiencia me dice que los efectos de las reformas en la economía de tokens suelen tardar unos seis meses en mostrar resultados claros.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#代币经济学机制 5.96 mil millones de dólares en escala de quema, esta cantidad realmente es impresionante. La lógica de esta operación de UNI es muy clara: usar la quema para crear escasez, y luego, mediante el ciclo continuo de tarifas, generar una expectativa de deflación a largo plazo. Desde la perspectiva de la economía de tokens, esta es una estrategia típica de ajuste restrictivo en la oferta.
Lo clave es la capacidad de ejecución. Muchos proyectos anuncian deflación, pero al final solo quedan en formalidades; en cambio, esta vez UNI ha tomado acciones concretas y también ha asegurado un mecanismo de retorno de tarifas en el futuro, no es algo puntual. Este tipo de diseño tiene un impacto mucho mayor en las expectativas psicológicas de los poseedores de tokens que una sola quema.
Sin embargo, hay un detalle que vale la pena señalar: la diferencia entre el impulso del precio y la mejora de los fundamentos. La noticia de la quema suele generar un aumento emocional a corto plazo, pero lo que realmente puede sostener el valor es el crecimiento en el uso del protocolo y en los ingresos por tarifas. Algunos traders expertos son hábiles en aprovechar estas expectativas divergentes, entrando en los bajos después de que la euforia por la quema disminuye, en lugar de comprar en máximos.
La estrategia combinada de UNI puede considerarse un diseño serio de deflación, pero si realmente se cumplirá depende del volumen de transacciones posterior. La experiencia me dice que los efectos de las reformas en la economía de tokens suelen tardar unos seis meses en mostrar resultados claros.