2026-01-13 10:41:21

El palabra clave para 2026 es incertidumbre. Y la fuente de señal más pura es el proceso de cómo el capital valora en tiempo real la verdad.

Solo con mirar el estado actual de dos plataformas de mercado predictivo se entiende: Polymarket sostiene un volumen de comercio de $2.57B, 22.9k mercados y un volumen abierto de $232.2M; Kalshi, por su parte, registra un volumen de $125.3M, 349.3k mercados y un volumen abierto de $86.1M. Ambas operan en el ecosistema de Polygon.

Lo interesante es que, mientras los bancos tradicionales reducen los beneficios de los minoristas, mecanismos de predicción descentralizados como estos se convierten en un nuevo canal para que los participantes del mercado descubran precios y expresen expectativas. El flujo de fondos, siempre, es la votación más honesta.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

blocksnark

· 01-13 11:10

El dinero habla, los 2.57B de volumen de negociación en Polymarket realmente superan a las finanzas tradicionales en falsedad ¿El mercado de Kalshi domina en cantidad? Pero quizás el problema sea la profundidad Los bancos deberían estar preocupados, el juego de los mercados predictivos realmente ha tocado el punto débil de los minoristas La certeza de 26 años está en estos números... el dinero no miente Polygon, los Doble J desafían la asimetría de información tradicional, tienen algo interesante

Ver originalesResponder0

CryptoHistoryClass

· 01-13 11:08

Honestamente, el hecho de que Kalshi tenga 349k mercados pero solo $125m volumen, mientras que Polymarket maneja $2.57b... el reconocimiento de patrones dice que estamos viendo la misma concentración de liquidez que mató las temporadas de altcoins en 2017. La historia rima, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

DegenDreamer

· 01-13 11:08

Mira, la cantidad de datos es un poco escandalosa, ¿el mercado de Kalshi es 15 veces más grande que el de Polymarket? Esto es absurdo, ¿la calidad es tan diferente? La frase de que el dinero es lo más honesto es cierta, pero el problema es que la mayoría de la gente ni siquiera sabe cómo usar estas plataformas, ¿verdad? En el ecosistema de Polygon, ¿por qué parece que estos dos mercados de predicción están en una competencia constante? ¿Alguien realmente ha ganado dinero? ¿El hecho de que los bancos tradicionales reduzcan sus ganancias hace que los mercados de predicción se conviertan en la esperanza de los minoristas? Esa lógica es un poco extrema, en esencia sigue siendo una probabilidad de juego. La incertidumbre en 2026 es grande, pero ¿qué tan valiente hay que ser para apostar todo en estos mercados? La verdad sobre la valoración del dinero, siempre que los participantes sean racionales, pero eso no siempre es así, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

FudVaccinator

· 01-13 10:49

El flujo de fondos nunca miente, pero las carteras de los minoristas pueden hacerlo. Kalshi tiene esos 350,000 mercados, ¡es realmente impresionante esa densidad...!

Ver originalesResponder0