Lummis y Wyden presentan un proyecto de ley que exime a los desarrolladores de blockchain de las reglas de transmisores de dinero

Fuente: CoinEdition Título original: Lummis y Wyden presentan un proyecto de ley que exime a los desarrolladores de blockchain de las reglas de transmisión de dinero Enlace original: Una propuesta bipartidista en el Senado busca resolver la confusión de larga data sobre si escribir software de blockchain constituye operar un negocio de servicios financieros. La senadora Cynthia Lummis se asoció con el senador Ron Wyden para redactar la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain. Esto establece que crear código difiere fundamentalmente de gestionar activos de clientes.

La republicana de Wyoming preside el Subcomité de Activos Digitales del Senado. Argumentó que construir infraestructura sin manejar fondos no debería activar una supervisión similar a la bancaria.

Escribir código no es lo mismo que controlar dinero y los desarrolladores que construyen infraestructura de blockchain sin tocar fondos de usuarios no deberían ser tratados como bancos.

El marco legislativo distingue infraestructura de custodia

La propuesta introduce exenciones específicas para individuos y empresas que construyen sistemas de libro mayor distribuido donde no tienen control unilateral sobre los fondos de los usuarios. La diferencia clave se basa en si los desarrolladores poseen autoridad legal para ejecutar transacciones de forma independiente o solo proporcionan herramientas que otros usan.

Las actividades que reciben protección cubren varias categorías. Publicar código de software para redes descentralizadas califica. Ejecutar nodos validador o mantener operaciones de red entra en la exención. Vender carteras de hardware o aplicaciones de autocustodia evita activar las reglas. Los servicios de infraestructura que soportan la funcionalidad del libro mayor permanecen fuera del alcance regulatorio.

Lummis calificó la clasificación actual como ilógica, dado que los desarrolladores no tienen acceso a los fondos. El temor a ser procesados ha afectado la innovación doméstica a pesar de los riesgos insignificantes de lavado de dinero, según su declaración. El proyecto de ley busca eliminar este efecto sobre el trabajo técnico legítimo.

Los estados mantienen la autoridad de aplicación dentro de límites definidos. Pueden aplicar leyes coherentes con los estándares federales, pero no pueden imponer licencias de transmisión de dinero a los desarrolladores que participan únicamente en actividades protegidas. El objetivo es evitar un conjunto fragmentado de reglas locales que puedan impulsar a los proyectos a operar fuera del país.

La confusión regulatoria bajo los marcos existentes ha creado años de incertidumbre. Muchos desarrolladores enfrentaron posibles batallas de licencias estado por estado, a pesar de nunca controlar el capital de los usuarios. La confusión llevó a una considerable fuga de talento técnico hacia jurisdicciones con directrices más claras.